Seite 332 [332]
330 TAKÁCS-SÁNTA ANDRÁS
éreztük, hogy ehhez az alapozáshoz sokat kell még tanulnunk, tájékozódnunk.
A befelé forduló időszak ezenkívül azért sem lehetett volna sokkal rövidebb,
mert a programon - néhány kósza, időszakos kivételt leszámítva — önkéntes
munkatársak dolgoztak csak (és ez ma sincs nagyon máskén0.
A stabil alapok megteremtéséhez két főcsapáson indultunk el. Egyrészt terep¬
munkába kezdtünk, ami mintegy három évig kizárólag föltérképező országjá¬
rásból állt: igyekeztünk megismerni minél több és minél többféle ökologikus
helyi kezdeményezést Magyarországon - elsősorban közösségi kezdeményezé¬
seket. Mindegyiküknél több mélyinterjút készítettünk, leginkább a kezdemé¬
nyezések vezetőivel." Az interjúzást olykor résztvevő megfigyeléssel is kiegészí¬
tettük. 2012-ben felkérést kaptunk, hogy vegyünk részt a Nemzeti Fenntartható
Fejlődési Tanács egy jógyakorlat-gyűjteményének elkészítésében. Végül 14 olyan
esettanulmány került ebbe a publikációba (Kajner et al. 2013), amely programunk
országjáró terepkutatásainak eredményein alapszik. Ezt az országjárást mindmáig
folytatjuk, bár az utóbbi években már csak kisebb intenzitással, miután egyre
kevesebb olyan kezdeményezésről szerzünk tudomást, aminek számunkra új¬
donságértéke van, amihez hasonlót még ne kutattunk volna. 2023 elejéig össze¬
sen nagyjából 75 helyi ökokezdeményezést vizsgáltunk meg, a számunkra leg¬
érdekesebbekhez pedig kétszer-háromszor is ellátogattunk.
Terepmunkánk 2012-től új irányba bővült. Két, egymással szomszédos Pest
megyei községben, Nagybörzsönyben (2012-től) és Kóspallagon (2014-t61) väg¬
tunk bele az első ilyen kutatásokba. Míg előbbi településen végül nem jött létre
ökologikus közösség (bár például egy később kérészéletűnek bizonyult terme¬
lői piac elindításában segédkeztünk a helyieknek), utóbbiban 2016-ban igen: ez
volt az első olyan közösség, amely döntően a mi inspirációnk nyomán alakult."
A Kisközösségi Program első szűk kilenc évének másik fő csapásiránya a
könyvírás és a hozzá kapcsolódó szakirodalom-feldolgozás volt. Igen ambiciózus
célt tűztünk magunk elé: egy olyan kézikönyv és hozzá tartozó honlap elkészí¬
tését, amely életünk számos területén tartalmazza egyrészt a mai magyarországi
helyzet kritikai áttekintését, másrészt rengeteg közösségi cselekvési alternatívát.
A Kiútikönyv munkacímű kötet egy fejezetét viszonylag rövid idő után publikál¬
tuk előzetesen, elektronikus formában (Iakács-Sánta et al. 2012), ám ahogy teltek
az évek, kiderült, hogy erőfeszítéseink ellenére egy ilyen nagyszabású könyvterv
önkéntes munkában aligha lesz megvalósítható értelmes határidőn belül.
Időközben ugyanakkor egy kiadói fölajánlás nyomán lehetőségünk adódott
arra, hogy hamar megjelentessünk egy másik könyvet. Ezt a lehetőséget meg is
ragadtuk, és úgy döntöttünk, hogy a Kiútikönyvbe szánt, döntően a saját terep¬
munkáinkon alapuló, jógyakorlatokat bemutató esettanulmányokat gyűjtünk
össze egy kisebb csokorral. Ezzel párhuzamosan egy olyan könyv megírását
° — Ezt a terepmunkankat az els6 két évben — egészen az ombudsman jogosítványainak és költség¬
vetésének alapos megcsorbításáig — támogatta a Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosának
Hivatala is.
A nagybörzsönyi és a kóspallagi akciókutatásunk első éveinek áttekintését lásd Takács-Sánta
2017: 8. fejezet.