Page 63 [63]
OCR
KÖZGAZDASÁGI VÁLASZOK A KÖRNYEZETI FENNTARTHATÓSÁG KIHÍVÁSAIRA 61 Csutora Mária 2022. Rossz mutató vagy csak bűnbak? A GDP mint jólléti mutatószám. Kovász, 26: e10. https://doi.org/10.14267/kov.2022e10 Daly, Herman E. 1979. Entropy, growth and the political economy of scarcity. In Smith, V. Kerry (ed.): Scarcity and Growth Reconsidered. Baltimore, John Hopkins University Press. Daly, Herman E. — Cobb, J. B. Jr. 1989. For the Common Good: Redirecting the Economy Toward Community, the Environment and a Sustainable Future. Boston, Beacon Press. Dombi Mihály 2022. Közgazdaságtan és társadalmi metabolizmus. Kovász, 26: e4. https://doi.org/10.14267/kov.2022e4 Easterlin, Richard Ainley 1974. Does economic growth improve the human lot? In David, Paul A. — Reder, Melvin W. (eds.): Nations and Households in Economic Growth. New York: Academic Press. Gébert Judit 2022. Gazdasági növekedés: mennyi az elég? Kovász, 26: e7. https://doi. org/10.14267/kov.2022e7 Georgescu-Roegen, Nicholas 1971. The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge, Mass., Harvard University Press. (Magyarul: Az entrópia törvénye és a gazdasági probléma. Fordította: Kacsuk Zoltán. Kovász, 2002. 6: 19—31.) Gordon, H. Scott. 1954. Economic theory of a common-property resource: the fishery. Journal of Political Economy, 62: 124-142. Gray, Lewis Cecil 1914. Rent under the assumption of exhaustibility. Quarterly Journal of Economics, 28: 466-489. Harangozó Gábor 2022. Az alacsony átáramlás közgazdaságtani támogatása. Kovász, 26: e9. https://doi.org/10.14267/kov.2022e9 Harangozó Gábor - Csutora Mária — Kocsis Tamas 2018. How big is big enough? Toward a sustainable future by examining alternatives to the conventional economic growth paradigm. Sustainable Development, 26/2: 172-181. Hobbes, Thomas 1999 [1651]. Zeviatan, vagy az egyházi és világi állam formája és hatalma. 1-II. Fordította: Vámosi Pál. Budapest, Kossuth Kiadó. Hotelling, Harold 1931. The economics of exhaustible resources. Journal of Political Economy, 39: 137-175. Jevons, William Stanley 1871. The Theory of Political Economy. London, Macmillan. Kelemen Eszter 2022. Van-e érték (és értékelés) a haszonelvű moralfilozofian tal? Kovdsz, 26: e8. https://doi.org/10.14267/kov.2022e8 Kelemen Eszter — Pataki György (szerk.) 2014. Ökoszisztéma szolgáltatások a természetés társadalomtudományok metszéspontjában. Gödöllő, SZIE Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet. Kerekes, Sándor 2023. Chasing the Impossible. Sustainable Development Is a Wicked Problem, but It Can Be and Should Be Tamed! World Futures, 79/3. https://doi.org/10.1080/02604027.2021.1974263 Kerekes, Sándor — Marjainé Szerényi, Zsuzsanna — Kocsis, Tamás 2018. Sustainability, environmental economics, welfare. Budapest, Corvinus University of Budapest. Kocsis Tamás 2002. Állam vagy piac a környezetvédelemben? A környezetszennyezés-szabályozási mátrix. Közgazdasági Szemle, 49: 889-892. Kocsis Tamás — Kuslits Béla 2019. Multidimensional labelling: Closing the sustainability information gap between producers, consumers and sustainability science in the food sector. Periodica Polytechnica Social and Management Sciences, 27: 9-16.
