Seite 233 [233]
KEREKASZTAL-BESZÉLGETÉS
térben. Ahol van jobb, még jobb, van rossz és a rossznak is különböző fokozatai.
A jó értelme szerinti hierarchikus teret idézi meg alkalmasint a színház, amire azt
mondhatjuk, hogy az a helyszín szent.
Sepsi Enikő: Következő mozzanatként szeretném kérni a Csillaghálóban című
film két részletének bejátszását. A harmadik és negyedik részt a közeljövőben fogja
bemutatni a televízió, mi most a negyedik részből fogunk megnézni néhány rész¬
letet.°°
Lattuk Pilinszkyt filmen. Attila és Zoltan, miért gondoltatok, hogy Maar Gyula
után filmet kell készíteni Pilinszkyről? Túl a dokumentálás szándékán, és azon,
hogy érdemes lenne megszólaltatni azokat, akik még élnek? Bennetek milyen kép
él Pilinszky filmes koncepciójáról?
Hafner Zoltán: Pilinszky rengeteg filmkritikát írt. Volt egy filmklubtervem,
szerettük volna bemutatni a kedvenc filmjeit. Ezek rendhagyóak, nem is igen látha¬
tók, a Tavaly Marienbadban, az Ilyen hosszú távollét vagy a Kopár sziget jelzi, hogy
milyen kísérletek felé is volt ő maga nyitott. De neki is voltak filmtervei, sőt rendez¬
ni is szeretett volna, amin egyébként eléggé meglepődött Maár Gyula, hiszen Pi¬
linszkynek nem voltak ez irányú szakmai ismeretei. A Maár-film egy kivételes csoda,
ehhez kellett a kettejük közötti sokéves barátság és a kölcsönös bizalom. Azért is
csoda, mert egy nap alatt leforgatták, nem is kaptak több esélyt rá, és azért is, mert
több film nem készült Pilinszkyről. A Magányosabb az angyaloknál című rövid
játékfilmben van még egy-két snitt róla, illetve amikor szavalja a Fabulát — és ennyi.
Szerintem nyugodtan kijelenthetjük, hogy a leletmentés, a dokumentálás során
fantasztikus értékek gyűltek össze. Pilinszky körül kialakult egyfajta kultusz, ami
szerintem ártott neki, illetve a róla alkotott képünknek. Mert voltak ugyan megha¬
tározó barátok, akik nem torzítottak — gondolhatunk Törőcsikre, Kocsisra, Rubin
Szilärdra, Csokitsra —, de a halála után azért rengeteg , barátja" lett, és egyfajta le¬
gendárium született köré, ami nem nagyon kötődött sem a költészetéhez, sem
a személyéhez. Ebben a filmben ötven ember nyilatkozik Pilinszky jelentőségének
tudatában, náluk már négy évtized távolából nem érzékelhető, hogy magukat pró¬
bálnák fontossá tenni Pilinszkyről szólva. Lappangó dokumentumokat kellett ösz¬
szeszedni, és egy csomó járulékos anyag is felbukkant, amelyek a későbbi kutatáso¬
kat segíteni tudják. A versei alapján más kép él bennünk arról, hogy milyen ember
volt Pilinszky a hétköznapokban. És valószínűleg a humorérzéke is fontos jellemző,
ami nem jön át az írásokban, de utóbb mindenki kiemelte és fontosnak tartotta.
59 Első bejátszás: https://youtu.be/2FEKUrDMS84 (a Magyar Művészeti Akadémia és Mispál Atti¬
la engedélyével). Ebben a részletben Kovalovszky Márta művészettörténész, Konok Tamás fes¬
tőművész, Reisinger János irodalomtörténész és Szurdi András filmrendező emlékezik Pilinszky
Jánosra.
¢ 231 +