OCR
456 V. A MODERNIZÁLÓDÁS A szervező ferencesek mindamellett hamar megbékéltek, sosem támasztottak akadályt, és ahol tudtak, segítettek. A tapasztalatok alapján 1998-ban a Szervezési és magatartási útmutatójukban már pontosan megfogalmazták, mit várnak el a ,filmezők és fényképészek" részéről (16. melléklet). Az első közvetítéskor alighanem maga a stáb sem tudta, mire és hogyan kell tekintettel lenniük. 1993-as megfigyelés szerint az ünnep előtti pénteken délután a Duna Tv munkatársai ügyködtek a kegytemplomban, kábeleket vezettek, reflektorokat, erősítőket szereltek fel. A templom belsejét próbaképpen természetellenes módon, szinte nappali fénnyel világították meg. A tévések nem törődtek az imádkozó emberekkel, keresztül-kasul járkáltak, hangos utasításokat adtak egymásnak, nem vették tekintetbe azt a légkört, a templomi és búcsús hangulat közegét. 1997-ben a nyeregben a délelőtti gyülekezés idején egy darabig nem működött a hangosítás, emiatt nem lehetett megkezdeni az emberek tájékoztatását és az énekvezetést. A misén Paskai László bíboros érsek szentbeszédét az oltármikrofon hibája akadályozta, mert a megfelelő aljzatot a Duna Tv foglalta le. A boszantó technikai hibát a ferencesek, a sajtó és az emberek is szóvá tették." A kilencvenes években az operatőrök a nyeregben ideiglenesen összeácsolt állványokon helyezkedtek el; ezek a vadászleshez hasonló építmények egyeseknek a rálátás szempontjából zavaróak voltak, máskor támaszkodási lehetőséget adtak, 249. A templomban csütörtökön a biztosítékokat erősítik meg a Duna Tv számára (1993) 848 HD-CC 1997. Pünkösdszombatja; 1997-05-20 Takács.