Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000066/0000

A csíksomlyói kegyhely és búcsújárás. Diktatúra, rendszerváltás, modernizáció

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Author
Mohay Tamás
Title (EN)
The Shrine and Pilgrimage at Csíksomlyó. Dictatorship, end of communism, modernization
Field of science
Antropológia, néprajz / Anthropology, ethnology (12857), Mítosz, rítus, szimbólumok, valláskutatás / Myth, ritual, symbolic representations, religious studies (12850), Kultúrtörténet, kollektív azonosság és emlékezet története / Cultural history, history of collective identities and memories (12982)
Type of publication
monográfia
022_000066/0055
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 56 [56]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000066/0055

OCR

54 II. A RÉGMÚLT MA hogy ezeket eredetileg még a székelyek előtti magyarság használhatta, de aligha igazolható az az elképzelés, hogy a csíki templomok közül bármelyik is Szent István kori alapítású lenne. A terület nemcsak a középkori magyar királyságban, hanem azt követően is a katolikusok fellegvárának számított, ahol a 16. századi hitújítás még ideiglenesen sem járt sikerrel. Ha nem is beszélhetünk kifejezett üldözésről, feltehetjük, hogy a katolikusokat érő erőteljes korlátozások, illetve az ezekkel való szembenállás olykor akár villongásokat is okozhattak. Ismert, hogy a csíksomlyói ferencesek első temploma - minden bizonnyal a rendházzal együtt - az 1440-es években épült meg. Erről az első írásos adatunk IV. Jenő pápának a templomépítéshez búcsúkiváltságokat biztosító irata 1444-ből.""§ A kolduló rendek középkori rendházait akkoriban Európa-szerte városokban alapították meg, ahol a polgárság a folyamatosan biztosított adományaival el tudta tartani a közösségeket. Csiksomlyö nemhogy nem város, de a középkorban még csak falu sem volt: miért alapítottak ott ferences kolostort, mire alapozták annak jövőjét? Újabb történeti kutatások más fontos kérdéseket is felvetettek. Hogy lehet az, hogy egy még éppen csak épülő templom 1444-ben pápai búcsúkiváltságokat kap? Miért , özönlik a népek nagy serege" egy ilyen új templomhoz? Hogyan lehetséges, hogy az ország kormányzója, Hunyadi János templomépítést támogat egy autonóm székely székben? Miért teheti meg, hogy hatalmi szóval szolgáló családokat (confraterek) rendel a rendház mellé? A gyér írott források nem sokat segítenek a biztos válaszok megtalálásában. Botár István azt feltételezi, hogy a Somlyó név egy korábbi nagyobb, Árpád-korig visszanyúló magánbirtokot jelölhetett, melynek területén több falu is létrejött: Várdotfalva, Csobotfalva, utóbbiban plébániatemplommal. , Utóbb e »birtok« felbomlott, de a kialakult, közben székellyé vált falvak között megmaradt terület nem került teljesen székely közösségi tulajdonba, részben megmaradt magánbirtokként, és megörökölte a Somlyó nevet. A terület tulajdonosai igy a saját földjükre hívhatták a ferenceseket, azt — nem lévén székely birtok — el is adományozhatták, vagy a kormányzó is megszerezhette, illetve ehhez kötődően confratereket is adományozhatott a kolostornak. Ez esetben érthető lenne, hogy noha nincs ténylegesen Somlyó falu, miként »somlyöi« a ferences kolostor, a csobotfalvi plébániatemplom, illetve Vardotfalva is."!" Ez az elgondolás - hogy itt egy, főként az elit által alapított és támogatott szerzeteskôzôsség született — érthetőbbé tenné azt is, hogy Erdélyben ez volt az egyetlen ferences ház, amely a 16. századi reformáció évtizedei során túlélte a szerzetesközösségek gyors felbomlását. Az 1568-as tordai vallásbéketörvény után harminc-negyven évvel Erdély területén gyakorlatilag már nem is maradtak szerzetesek: a korábbi tucatnyi ferences rendházból kétszáznál több szerzetes tűnt el. És noha az 1620-as években Erdélyben sok rendház állt üresen, nem lehet véletlen az sem, hogy a katolikus urak csak és éppen ennek a megmentésére fogtak 18 Benedek 1944, Mohay 2009. 37-56. 119 Botär 2012. 110-111. Vö. Botär 2014, 2019.

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1951 px
Image height
2775 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1.43 MB
Permalink to jpg
022_000066/0055.jpg
Permalink to ocr
022_000066/0055.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu