Oldal 133 [133]
REFERENCES
SHOWALTER, E.: Feminist Criticism in the Wilderness, Critical Inguiry Vol. 8, No. 2, Writ¬
ing and Sexual Difference, Winter, 1981, 179-205, https://doi.org/10.1086/448150
SHOWALTER, E.: A feminista irodalomtudomány a vadonban. A pluralizmus és a feminista
irodalomtudomány, trans. Kádár, J., Helikon, Vol. 40, No. 4, 1994, 417-442.
SIMONOVITS, B. — SZEITL, B. (2018): Nők és férfiak helyzete — nemzetközi összehasonlításban,
https://www.tarki.hu/sites/default/files/trip2018/166-183_simonovits_szeitl_Nok_fer¬
fiak_helyzete.pdf
SOLTÉSZ, I.: Nők a Magyar Tudományos Akadémián, Magyar Tudomány 177, 2016, 1130.
SoMoGyi, P.: Alkalmasak-e a magyar nők a Magyar Tudományos Akadémia tagságára?,
Magyar Tudomány, 2016/7, 862-864.
SoMogyı, P.: A szamok beszélnek, Magyar Tudomdny, 2017/5, 627-630.
STEELE, C. M. — ARONSON, J.: Stereotype threat and the intellectual test performance of
African Americans, Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 1995, 797-811,
https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.5.797
SzAPUu, M.: Mia nö? A biolögiai es a tärsadalmi nem megkülönbözteteseröl, in Bolemant,
L. — Szapu, M. (eds.): Bevezetes a gendertanulmanyokba, Pozsony-Nyitra, Phoenix
Polgäri Tärsuläs, 2015, 9-21.
TAJFEL, H.: Csoportközi viselkedés, társadalmi összehasonlítás és társadalmi változás, trans.
Csepeli, Gy., in Lengyel, Zs. (ed.): Szocialpszicholögia, Budapest, Osiris, 1997, 188-196.
TAKÁCS, I.: Nők a tudományban — A női tudósok odisszeája, a háttérből , Prokrusztész
ágyába", avagy a férfi korrelátum opálos tükre, Metszetek. Társadalomtudományi Folyóirat
Vol. 6, No. 3, 2017, 129-157.
TakAcs, I.: Women at the top leadership positions. Obstacles, possibilities and the chimera
of segregation, IJPINT, 2018, 5 (1), 74-84.
TAKÁCS, I.: Az emberi jogok lehetnek-e univerzálisak? A kulturális relativizmus és az uni¬
verzalizmus konfliktusa az emberi jogok filozófiai és gyakorlati megközelítéseiben [Can
human rights be universal? Cultural Relativism versus Universalism, philosophical and
practical approaches in the context of Human Rights], Jogelméleti Szemle, 2021/3, 84—108.
TANNEN, D.: You Just Don’t Understand. Women and Men in Conversation, London, Virago
Press, 1991.
TARJÁN, M. T.: 1825. november 3. Széchenyi István felajánlja egy évi jövedelmét a Tudós
Társaság számára [3rd of November 1825. István Széchenyi offers his earnings of one
year to the Scientific Society], https://rubicon.hu/kalendarium/1825-november-3¬
szechenyi-istvan-felajanlja-egy-evi-jovedelmet-a-tudos-tarsasag-szamara
THE GLOBAL Gender Gap Report 2017, http://www3.weforum.org/docs/ WEF_GGGR_2017.pdf
THE GLOBAL Gender Gap Report 2018, http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2018.pdf
TOTH, J. Z.: John Rawls igazsagossag-elmélete, Jogelméleti Szemle, 2005/1.
TórH, O.: A nők elleni párkapcsolati erőszak Magyarországon. Az elmúlt 20 év kutatási
eredményeinek összegzése, socio.hu. Társadalomtudományi Szemle, 2018, 1—28, https://
doi.org/10.18030/socio.hu.2018.4.1
TURGONYI, Z.: A természetjog rehabilitálása felé — Gondolatok Frivaldszky János új köny¬
vének kapcsan, Jogelméleti Szemle, 2012/1, 172-186.
e 131"