Page 216 [216]
OCR
214 : BENCSIK NÓRA 10.2. ábra. Változás a veszélyeztetti adatgyűjtésben 2013-2015 SHIT ALS = Tg Fiber A ick ád nerven Kcupaei | Let d arb cali beta erento L mp ik ch cos: = m “Tah dirk hy ir nee L dard = = er cobs! herr 1) ae rears! eed oe Forras: KSH, Sajat szerkesztés Ahogy az 10.1. tablazatban is feltiintetésre keriilt, 2016-ban a Gyvt. valtozasai miatt változott az adatgyűjtés: az 1775-ösről átkerült a 1696-os OSAP-adatlapra; valamint az adatszolgáltatói kör is változott, 2016-tól a család- és gyermekjóléti szolgálat a felelős. Mivel a törvénymódosítás intézményi változásokat is előirányzott, a 2016-tól elérhető adatok a korábbiakkal megbízhatóan nem hasonlíthatóak össze (KSH, 2022). Az adatszolgáltató között 2017-től a család- és gyermekjóléti szolgáltatókon felül megjelennek a központok is, ami nem teszi lehetővé az összehasonlíthatóságot: a szolgálatok a veszélyeztetettség esetén továbbítják az esetet az illetékes központnak is, ahol szintén regisztrálásra kerülhet ugyanaz az eset, tehát duplikációt is jelenthet. Továbbá a 2016. évhez hasonlóan a környezeti veszélyeztetettség mint gyűjtőfogalom korlátozza az adatok értelmezhetőségét. Elkülönítésre kerül az adatgyűjtésen belül a jogerős hatósági intézkedések kategória, mely esetében csak a szolgáltatók felelnek az adatokért (SzécsiRácz, 2020; KSH, 2022). 10.3.2.3. A család, illetve gyermekjóléti szolgálat — szenvedélybetegség A gyermekjóléti szolgálatnál szenvedélybetegség miatt kezelt problémák száma az alkalmazott változások miatt a különböző évek között szintén korlátozottan hasonlítható össze (10.2. táblázat).
