Oldal 206 [206]
204 : ARNOLD PETRA
holfogyasztás ellenőrzésére, tolerálására. (4) Az alkoholfogyasztás mérésének
sincs egységes eljárása az egyes munkáltatók között, ami szintén az adatok
értelmezését nehezíti meg, hiszen mindenki más mértékű alkoholfogyasztás
alapján jelölte be a munkabaleseti jegyzőkönyv megfelelő kódnégyzetébe,
hogy az alkoholos munkabaleset. (5) A munkáltató feltehetően nem , szíve¬
sen" jelenti az alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabalesetet, mert ez
a munkáltató mulasztására utal, ennek fényében feltehetően a statisztikában
megjelent adatokhoz képest lényegesen magasabb az alkoholos befolyásoltság
alatt történt munkabalesetek száma. (6) Ezt ellensúlyozza a 2016-os törvény¬
módosítás, amely a bejelentetett esetek számát növelheti, ugyanis a munka¬
balesetek bejelentése fegyelmezettebben történik a törvénymódosítás követ¬
keztében. (7) Az adatok a feldolgozott munkabalesetek adatait mutatja és nem
a baleset bekövetkezésének időpontját.
A statisztikai adatok alapján egyértelmű tendencia nem nagyon rajzolódik
ki 2004 és 2018 között a munkabalesetek számát illetően - nagyon alacsony
esetszámokat jelentettek a vizsgált 14 évben. A legtöbb balesetet 2016-ban re¬
gisztrálták, ami magyarázható a fentebb említett 2016-os törvénymódosítás¬
sal. 2004 és 2018 között az alkoholos munkabalesetek csak egy nagyon kis
hányadát teszik ki az összes balesetnek. Az alacsony esetszám két tényező¬
nek tudható be: egyrészt, hogy Magyarországon nincs egységes protokoll az
alkoholfogyasztás munkahelyi ellenőrzésére vonatkozóan, így inkább az az
elv érvényesülhet, hogy nem érdekeltek az alkoholos eseteket jelenteni, mert
az a munkáltató mulasztására utal (másrészt a munkavállalónak sem érdeke,
mert elesik a baleseti táppénztől). A másik tényező, ami közrejátszhat az ala¬
csony regisztrált esetszámban, hogy egyes szektorokban jelentős az illegális
foglalkoztatás (pl. építőipar", ahol - ahogy az adatok is mutatják - nagyobb
számban vannak munkabalesetek), így ha történik is alkoholos munkabal¬
eset, az amiatt sem lesz lejelentve, mert a sérült nem bejelentett, vagy egyéni
vállalkozói szerződéses munkaviszonyban lévő munkavállaló.
Ha egy tipikus, alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabalesetet sze¬
retnénk felvázolni, akkor az a következők szerint néz ki. A baleset nagy való¬
színűséggel Vas megyében következik be, egy nagyobb cégnél, szakképzettsé¬
get nem igénylő vagy ipari-építőipari munkakörben. A baleset tipikusan nem
súlyos baleset, őszi vagy téli délelőtt történik. A sérült jellemzően 47 éves,
magyar állampolgárságú férfi.
5 Egy korábbi elemzés (Elek és mtsai 2009) szerint a magasépítésben dolgozók, a sofőrök,
a gépkezelők, a technikusok és a személyi szolgáltatásokban alkalmazottak körében
nagy létszámú és gyakori a feketemunka.