Oldal 194 [194]
OCR
192 = ARNOLD PETRA Ha megnézzük, hogy az alkoholos munkabalesetek száma hogyan alakul az összes munkabalesetekhez képest, akkor láthatjuk, hogy 2004 és 2018 között az alkoholos munkabalesetek csak egy nagyon kis hányadát teszik ki az összes balesetnek: az arány a 0,1%-ot sem éri el (9.3. ábra). Az alacsony alkoholos esetszám feltehetően egy aluljelentett érték, ami, miként az adatok minőségét taglaló fejezetben is szó volt róla, annak tudható be, hogy sem a munkáltatónak, sem a munkavállalónak nem érdeke, hogy egy munkabalesetet alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabalesetnek regisztráljanak, tekintve, hogy az a munkáltató mulasztására is rávilágít (nem vette észre az alkoholfogyasztást, nem küldte haza az alkoholt fogyasztó munkavállalót), illetve akkor a munkavállaló nem jogosult a baleseti táppénzre (alkoholos munkabaleset utan nem jar baleseti tappénz). 9.3. abra. Alkoholos befolyasoltsag alatt tortént munkabalesetek aranya az 6sszes munkabaleseten beliil (%) IAE ü, 10 fy 0,08 fos 08 am A 0m ie a. i 1 18 D.C I fi 0,04 4 | Bona m I k a (0 47 oo DS d Au Oe es = h ha szeg io “LL i a 1 i nip Dale § 0.00 Mea a es Fe FL | DOS MOIS 2014 2018 2016 M7 2018 2010 Forrás: Saját számítás ITM adatok alapján Arra a kérdésre, hogy a munkabalesetek, valamint az alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabalesetek egyes évek közötti változásának mi lehet az oka, az ITM Munkavédelmi Főosztály munkatársa a következőt válaszolta: , A munkabaleseti számok alakulását elsősorban a foglalkoztatottság és a nemzetgazdasági helyzet (esetleg válság) befolyásolta, a munkabaleseti jegyzőkönyv struktúrájában történt változás ezt egyáltalán nem befolyásolta. Az alkoholos befolyásoltság mértéke nem köthető az előbb említettek egyikéhez sem.
