OCR
188 ARNOLD PETRA a zéró tolerancia elvét követi, és nagy figyelmet fordít az alkoholfogyasztás kontrollálására. Mint ahogy a korábbi fejezetben említettük, nehézségeket vet fel mind a szonda, mind a vérből vett vizsgálat, ugyanis nem mindig ad pontos eredményt, különös tekintettel az előbbi módszerre. Bár irányelvben meg van határozva, hogy az alkoholfogyasztás mértékét milyen kategóriákra lehet bontani, de egyrészt nem biztos, hogy szondázik a munkáltató, másrészt minden munkáltató saját maga döntheti el, hogy melyik az a kategória, amit még megengedettnek ítél. Tehát az alkoholfogyasztás mérésének, tolerálásának sincs egységes eljárása az egyes munkáltatók között, ami szintén az adatok értelmezését nehezíti meg, hiszen mindenki más mértékű alkoholfogyasztás alapján jelölte be a munkabaleseti jegyzőkönyv megfelelő kódnégyzetébe, hogy az alkoholos munkabaleset (ez kapcsolódik az előbbi ponthoz is). A bejelentett esetek jelentős részében azonban a munkáltatók szondáznak, és ez alapján ítélik meg az alkoholfogyasztás mértékét. tással összefüggésben munkabaleset következik be, akkor az részben a munkáltató felelőssége is, ugyanis nem figyelt eléggé az alkoholfogyasztás kontrollálására. Ennek megfelelően a munkáltató feltehetően nem , Szívesen" jelenti az alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabalesetet, mert ez a munkáltató mulasztására utal. Mindez az aluljelentést eredményezheti, tehát feltehetően magasabb az alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabalesetek száma - természetesen ez függ attól is, hogy az egyes munkáltatók mekkora figyelmet fordítanak az alkoholfogyasztás ellenőrzésére, illetve hogy mennyire tolerálják azt. Fontos információ továbbá, hogy az alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabaleset esetén a munkavállaló nem jogosult baleseti táppénzre" (de betegség után járó táppénzt kap). Ezen tényezők miatt úgy ítéljük meg, hogy feltehetően a statisztikában megjelent adatokhoz képest lényegesen magasabb az alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabalesetek A NEAK (Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő - korábbi OEP) szerint az alkoholos befolyásoltság alatt történt baleset nem minősíthető üzemi balesetnek, így ez alapján nem jár baleseti táppénz. A baleset nem minősíthető üzemi balesetnek, ha , a baleset részben vagy egészben a balesetet szenvedett biztosított alkohol vagy kábítószer általi - igazolt - befolyásoltsága miatt következett be”. Forräs: https://egbiztpenzbeli.tcs. allamkincstar.gov.hu/ell%C3%A 1t%C3%A 1sok/baleset-eset%C3%A 9n/%C3%BCzemi-baleset.html