Page 44 [44]
OCR
« Nec silentio hic praetermittere uolumus, promissam diu ab eo Notitiam Bibliothecae Budensis ex inedito NALDI NALDII, Florentini, de laudibus eius carmine, eleganti ac prorsus insigni, cuius tamen promissi fide nondum se exsoluit. » Le projet demeura donc longtemps inachevé, voilà pourquoi Jänichen se décida enfin à préparer l’editio princeps de l'ouvrage de Naldo Naldi en 1731.%° Les chercheurs hongrois spécialistes des Corvinae n’ont pas accordé une attention suffsante à l'édition de Jänichen. À mon avis, Matyas Bél (1684-1749) devait être le dernier à avoir lu la préface de Meletemata (Jänichen 1731), dans laquelle le recteur de Thorn expose aux lecteurs qu'avec Schmeïizel, ils avaient l'intention de préparer une édition de Naldi (Bél cite, lacunairement, cette préface dans sa propre édition) : « Speciatim Naldi Naldii poemation, antea nondum editum, putavimus inserendum, dudum olim destinatum Syntagmati rerum Vngaricarum, quod moliebatur celsissimus Martinus Schmeizelius. Memini aliquando Barlaeum in epistola ita conqueri: Ego inter miserias meas numero, poetam esse. Naldium poenitere non poterat, poetam fuisse in aula munificentissimi Regis Matthiae Corvini (a), neque forte et alios, gquos commemoravimus in Oratione ad calcem adiecta. Tamen iam propemodum miseria videtur esse, cum vel non magni aestimatur eiusmodi labores, ac tantum non fastidiri: neque complures sunt, qui hisce ingenii lusibus multum operae impendunt. Apud illos non magnam me initurum esse gratiam, animo praevideo: neque tamen plane ingratum erit monumentum hoc legi ab iis, qui rei litterariae argumentis delectantur, aut Corvinianae Bibliothecae magnificentiam alibi descriptam norunt. »27 Accordons une attention particulière à la note (a) de Janichen : « Cum ante annos sex Bibliothecam inviseret Thorunensem Illustrissimus Palatinus Masoviensis Chommentowski conscipiens MS” Corvinianae Bibliothecae, affirmabat, se possidere ex eadem Mappas Geographicas in usum Regis Matthiae olim adornatas. Metuendum autem post obitum Herois, ne idem subeant fatum, quod usu venit Libris Ciceronis de Republica deperditis, quos literis aureis in membrana conscriptos apud Equitem Wolhiniae, Woynuski se vidisse testatur D. Laurentius Moller in Histor. Septentr. von Pohln. Lieffland. Moscov. Schwed. und andern Geschichten p. 78. » De ce passage l’on peut conclure que Stanislas Chomentowski (f1728) avait cru que la mappemonde qui lui appartenait avait fait partie de la Bibliotheca Corvina. Dans le registre de Csaba Csapodi l’on trouve trois Mappae*® (Nr. 871.; Nr. 938939.), mais selon lui, aucune de ces trois ne peut étre considérée comme corvina authentique. A en croire les descriptions, aucune de ces trois ne correspond a la spécification de Janichen. Le De Republica de Cicéron ne figure pas dans le registre de Csapodi. Ce dernier fait mention d’un manuscrit Epistola ad Atticum (qu il qua26 JANICHEN 1731, 97-215.: Naldi Naldii Florentini Epistola de laudibus Augustae Bibliothecae ad Matthiam Corvinum Pannoniae Regem Serenissimum. 27 JANICHEN 1731, praefatio. 8 Csapopt 1973, Nr. 871.; Nr. 938-939. 42
