Seite 359 [359]
OCR
No COMMENT Az Emberi Jogok Európai Bírósága a 22947/13. sz. kérelemre 2016-ban hozott döntésében? kimondta, hogy a magyar bíróságok megsértették a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogot, amikor a tartalomszolgáltatót felelőssé tették a cikkek alatt megjelenő kommentekért. Eszerint egy portál a kommentek miatt csak azután vonható felelősségre, ha azokat jelzés vagy sérelmezés ellenére sem távolítja el. A kommentek engedélyezését illetően akad példa persze a rezignált öncsonkításra is. 2013. szeptember 24-én a PopularScience.com azt közölte olvasóival, hogy cikkeikhez a jövőben nem fogadnak el kommenteket. Az indokolás szerint a kommentek, különösen a névtelenül írottak, aláássák a tudomány integritását, és az agresszió és a gúnyolódás kultúrájához vezetnek, amely ellehetetleníti az érdemi párbeszédet. , A kommentek árthatnak a tudománynak - irta az online tartalomért felelős igazgató, aki a közleményt jegyzi. — Ez az oka, hogy itt, a PopularScience.comon leállítjuk őket. A döntés nem volt könnyű. Egy 141 éves tudományos és technológiai magazin hírcsapataként ugyanolyan elkötelezettek vagyunk az élénk, intellektuális vita elősegítése mellett, mint a tudomány széles körű terjesztése iránt. A probléma az, hogy a trollok és spambotok uralma korlátozza cselekvési lehetőségünket... még egy ingerült kisebbségnek is elég hatalma van ahhoz, hogy eltorzítsa az olvasó észlelését." A trollkodás izgalomteli kihívás a pszichológia számára is. Egyrészt az antiszociális viselkedés online sem ártalmatlan: áldozatai hasonló pszichopatológiai következményekkel néznek szembe, mint az offline áldozatok, ideértve a depressziót, a szorongást és az alacsony önértékelést."" Mi több, az online bántalmazás hatása kiterjedtebb és hosszabb ideig tartó lehet, mint a ,hagyományos?" antiszociális viselkedésé." Másfelől azt is vizsgálják, vannak-e trollokra jellemző személyiségvonások és társas motivációk, és ha igen, milyenek. Az ún. sötét négyes (Dark Tetrad — narcisztikussäg, machiavellizmus, pszichopätia és hétkôznapi szadizmus) free speech fears”. Reuters, 2021. februär 19. https://www.reuters.com/article/idUSKBN2AJO6K A Magyar Tartalomszolgältaték Egyesiilete és az Index.hu Zrt. kontra Magyarország ügy, Application no. 22947/13, https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22languageisocode%22:[%22HUN%22],%22appn0%22:[%2222947/13%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-176331%22]} Labarre, Suzanne: „Why We’re Shutting Off Our Comments”. Popular Science, 2013. szeptember 24. https://www.popsci.com/science/article/2013-09/why-were-shutting-our-comments/ 10 Nicol, Sarah: ,,Cyber-bullying and trolling”. Youth Studies Australia, Vol. 31. 2012. No. 4. 3-4; idezi Sest, Natalie - March, Evita: ,Constructing the cyber-troll: Psychopathy, sadism, and empathy”. Personality and Individual Differences, 2017. No. 119. 69-72. Park, Sora — Na, Eun-Yeong — Kim, Eun-mee: ,,The relationship between online activities, netiquette and cyberbullying”. Children and Youth Services Review, Vol. 42. 2014. 74-81. + 357 ¢
