A nyomozás, illetve a vizsgálóbizottság eljárása során kiemelt figyelem irányult
arra, hogy az elkövető 2008. szeptember 23-át megelőző, elsősorban a fegyverhez
jutásával kapcsolatos cselekményei közül mi az, amiről tudott, és mi az, amiről
nem tudhatott a rendőrségi főfelügyelő (a továbbiakban: főfelügyelő), illetve a ren¬
dőrség.
A rendőrségnek tudomása volt arról, hogy az elkövető 2008. június 25-én fegy¬
vervásárlási és -viselési engedélyért folyamadott a helyi rendőrőrsön. Kérelmét
azzal indokolta, azért lenne szüksége a fegyverre, hogy gyakorolja a lövészetet,
pontosabban célozzon, és azt állította, hogy az apjával a nyaralójukban már gya¬
korolta a lövészetet. Később kiderült, hogy az utóbbi nem volt igaz, de erről a
rendőrség a releváns időszakban nem tudott. Arról sem tudott a rendőrség 2008.
szeptember 23-át megelőzően, hogy az elkövető 2008. július 21-én pszichológust
keresett fel a helyi egészségügyi központban pánikrohamok miatt. Ezt követő¬
en súlyos depresszió és pánikbetegség miatt járt szakemberhez, és gyógyszeres
kezelést írtak elő számára. A szakembernél utoljára 2008. szeptember 9-én volt.
Az elkövető pszichiátriai problémáiról, arról, hogy emiatt gondozóhoz járt, a ren¬
dőrség az iskolai ámokfutás előtt nem tudott.
A főfelügyelő 2008. augusztus 8-án, miután elbeszélgetett az elkövetővel, en¬
gedélyezte számára a fegyvervásárlást. Ezt augusztus 12-én, az ország egy másik
részén meg is tette az elkövető. 2008. szeptember 2-án a helyi rendőrőrsön egy
rendőrtisztviselő jóváhagyta a vásárlást. 2008. szeptember 19-én egy helyi lakos
felfedezett három videoklipet, amelyen az elkövető látható, amint fegyverrel lő egy
lőtéren. Később kiderült, hogy a klipeket az elkövető barátja készítette, aki szintén
lőgyakorlatot végzett. Az internetre posztolt anyag olyan képeket is tartalmazott,
amelyeken az elkövetőnél egy kézifegyver van, továbbá angol nyelvű szövegeket
háborúról és haldoklásról. Ezeket az információkat még aznap eljuttatták a rendőr¬
séghez. Egy aggódó lakos a szomszéd városban szintén látta az elkövetőnek ezeket
az internetre felrakott posztjait, és értesítette a városi rendőrséget. Ez az informá¬
ció azonban nem jutott el az ügyben érintett rendőrökhöz. Az előzőekben említett
videoklipekről való tudomásszerzést követően azonban Kauhajoki város rendőr¬
ségének számos rendőre még aznap megnézte a klipeket. Megállapították, hogy a
klipeket azon az álnéven posztolták, amelyet az elkövető használ. A posztok kevés
szöveget tartalmaztak, és nem utaltak iskolai lövöldözésre. Ugyanakkor azonban
kiderült, hogy ugyanazt az álnevet használták egy közösségi oldalon (IRC-Galle¬
ria) a ,Zero Hour: Massacre at Columbine High" elnevezésű közösség tagjaként.
(A név azonos annak a dokumentumfilmnek a címével, amely az 1999. április 20-i,