Oldal 242 [242]
OCR
KARSAI KRISZTINA állambeli büntetőeljárás megindítását, így az elévülés egyik tagállambeli tényszerű beállását nem szükséges a cikk alapján elismerni. Az eljáró hatóságok értelemszerűen észlelhetik a másik tagállam joga szerinti elévülést, de semmi nem kötelezi őket ennek figyelembevételére, mivel az elévülési határidők területén nem történt meg a részes államok jogi szabályozásának harmonizációja (az első és egyetlen kivételről később teszek említést), illetve nincs olyan kötelezően követendő alapelv sem, amely a tagállamokat arra kötelezné, hogy egymás szabályait ekként elismerjék. Az elévülés jelentősége az átadási eljárásokban Hagyományos funkcióját az uniós jogviszonyokban is szükségképpen megtartotta az elévülés a kiadatás helyébe lépő átadási eljárások során. E jogviszonyokban relatív megtagadási okként jelentkezik. Ezt azt jelenti, hogy az európai elfogatóparancsról és az átadási eljárásról szóló kerethatározat" mérlegelhető megtagadási okként engedi figyelembe venni az elévülést. A 4. cikk szerint a végrehajtó igazságügyi hatóság megtagadhatja az európai elfogatóparancs végrehajtását, ha a végrehajtó tagállam joga szerint a büntethetőség vagy a büntetés elévült, és a cselekmények e tagállam büntetőjoga szerint saját joghatósága alá tartoznak. AZ ELÉVÜLÉS JOGINTÉZMÉNYÉNEK NÖVEKVŐ JELENTŐSÉGE AZ EURÓPAI JOGI INTEGRÁCIÓBAN Az anyagi jogi felfogás következményei Az uniós büntetőjogi jogfejlődésben először — a törvényesség elvén keresztül — a Berlusconi-ügybenf merült fel a büntethetőség elévülésére vonatkozó tagállami szabályozás esetleges uniós érintettsége. Kérdésessé vált ugyanis, hogy az olasz büntető jogszabályok azon módosítása, amellyel bizonyos — Berlusconi és társai által elkövetett — pénzügyi bűncselekmények elévülési idejét lerövidítették, vajon kellőképpen hatékony, arányos és elrettentő erejű" tagállami fellépés-e a közösség jogi (pénzügyi) érdekeinek védelme érdekében. Az EUB a tagállami bíróságra bízta ennek eldöntését, 5 A Tanäcs kerethatärozata (2002. jünius 13.) az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról. HL 190 2002. július 18. 1—51. C-387/02 sz. ügy. Silvio Berlusconi, Sergio Adelchi és Marcello Dell’Utri és masok elleni büntetőeljárás (2005. május 30.). Ezeket a tartalmi követelményeket eddigre már kikristályosította az EUB: az uniós (közösségi) jogsértések tagállami üldözésére e követelményeknek megfelelő szankciókat kell kilátásba helyezni — ha nincs ennél konkrétabb kötelezettség valamely uniós normában. + 240 +
