Oldal 142 [142]
OCR
HERKE CSONGOR Többen vizsgálták azt, hogy a CSI-filmek megjelenését követően valóban megváltozott-e a felmentési ráta. Azaz kimondható-e, hogy több terheltet mentettek fel azért, mert az esküdtek magasabb szintű bizonyítást várnak el a vádhatóságtól. Az egyik ilyen vizsgálat eredménye szerint a CSI-filmek megjelenését (2000) követően az addig is emelkedő felmentési ráta ugyan 2 évig tovább emelkedett, de utána zuhanás volt megfigyelhető, majd hol emelkedett, hol csökkent a felmentések száma. Mindamellett, hogy láthatóan az USA-ban a magyarhoz képest jóval magasabb a felmentési ráta, megállapíthatjuk, hogy tudományos következtetés nem vonható le a CS/I-filmek megjelenése és a felmentések aránya között: Az amerikai gyakorlat azonban nem tudja magát függetleníteni a CSI-hatástól. Éppen ezért fordulhat elő, hogy megjelentek az ún. anti-CSI-hatás utasítások: a bíró gyakran figyelmezteti az esküdteket pl. arra, hogy , nincs olyan jogi követelmény, hogy az állam bármilyen konkrét vizsgálati technikát vagy tudományos tesztet alkalmazzon az eset bizonyítására". Az ügyészek sokszor megmagyarázzák a védelmi érvek cáfolatához szükséges forenszikus bizonyítékok hiányát (miért nincs és nem is kell hogy legyen pl. az ügyben DNS-minta).? A CSI-hatás (ahogyan már említettük) megjelenik az esküdtszék kiválasztásakor (voire dire) is:?" az ügyészek 7096-a arról számolt be, hogy a potenciális esküdteket megkérdezi, hogy néznek-e CSI-filmet.? És hatással vannak a CSI-filmek a záróbeszédekre is: az ügyészeknél és a védőknél megfigyelhető a CSI-hatás, amikor pl. elmagyarázzák, miért hajtottak végre bizonyos vizsgálatokat, vagy éppen az ügyészség megmagyarázza a valós élet és a CSI közötti eltéréseket, amikor igazolja a forenszikus bizonyítékok hiányát.?? ÖSSZEGZÉS HELYETT Ahogyan a tanulmány elején már utaltam erre, noha a CSI-hatással kapcsolatos vizsgálatok elsősorban az USA-ra vonatkoznak, és általában az ilyen jellegű filmeknek az esküdtekre gyakorolt hatását elemzik, könnyen belátható, hogy a többi jogalkalmazó sem tudja függetleníteni magát a filmekben bemutatott forenszikus eljárásoktól és bizonyítékoktól. Ha a bíró azt látja, hogy már egy 20 évvel ezelőtti 28 Cole et al.: i. m. 1363. ® Chin-Workewych: i. m. 24-25. 30 Eatley et al.: i. m. 4. Kinsey, Caroline L. : „CSI: From the Television to the Courtroom”. Virginia Sports and Entertainment Law Journal, Vol. 11. 2012. No. 2. 313-361. Itt: 338-339. 52 Részletesen lásd Lawson, Tamara F.: „Before the Verdict and Beyond the Verdict: The CSI Infection Within Modern Criminal Jury Trials”. Loyola University Chicago Law Journal, Vol. 41. 2009. 119-173. 31 + 140 +
