Többen vizsgálták azt, hogy a CSI-filmek megjelenését követően valóban megvál¬
tozott-e a felmentési ráta. Azaz kimondható-e, hogy több terheltet mentettek fel
azért, mert az esküdtek magasabb szintű bizonyítást várnak el a vádhatóságtól.
Az egyik ilyen vizsgálat eredménye szerint a CSI-filmek megjelenését (2000) kö¬
vetően az addig is emelkedő felmentési ráta ugyan 2 évig tovább emelkedett, de
utána zuhanás volt megfigyelhető, majd hol emelkedett, hol csökkent a felmenté¬
sek száma. Mindamellett, hogy láthatóan az USA-ban a magyarhoz képest jóval
magasabb a felmentési ráta, megállapíthatjuk, hogy tudományos következtetés
nem vonható le a CS/I-filmek megjelenése és a felmentések aránya között:
Az amerikai gyakorlat azonban nem tudja magát függetleníteni a CSI-hatástól.
Éppen ezért fordulhat elő, hogy megjelentek az ún. anti-CSI-hatás utasítások: a
bíró gyakran figyelmezteti az esküdteket pl. arra, hogy , nincs olyan jogi követel¬
mény, hogy az állam bármilyen konkrét vizsgálati technikát vagy tudományos
tesztet alkalmazzon az eset bizonyítására". Az ügyészek sokszor megmagyarázzák
a védelmi érvek cáfolatához szükséges forenszikus bizonyítékok hiányát (miért
nincs és nem is kell hogy legyen pl. az ügyben DNS-minta).? A CSI-hatás (aho¬
gyan már említettük) megjelenik az esküdtszék kiválasztásakor (voire dire) is:?" az
ügyészek 7096-a arról számolt be, hogy a potenciális esküdteket megkérdezi, hogy
néznek-e CSI-filmet.? És hatással vannak a CSI-filmek a záróbeszédekre is: az
ügyészeknél és a védőknél megfigyelhető a CSI-hatás, amikor pl. elmagyarázzák,
miért hajtottak végre bizonyos vizsgálatokat, vagy éppen az ügyészség megma¬
gyarázza a valós élet és a CSI közötti eltéréseket, amikor igazolja a forenszikus
bizonyítékok hiányát.??
Ahogyan a tanulmány elején már utaltam erre, noha a CSI-hatással kapcsolatos
vizsgálatok elsősorban az USA-ra vonatkoznak, és általában az ilyen jellegű fil¬
meknek az esküdtekre gyakorolt hatását elemzik, könnyen belátható, hogy a többi
jogalkalmazó sem tudja függetleníteni magát a filmekben bemutatott forenszikus
eljárásoktól és bizonyítékoktól. Ha a bíró azt látja, hogy már egy 20 évvel ezelőtti
28 Cole et al.: i. m. 1363.
® Chin-Workewych: i. m. 24-25.
30 Eatley et al.: i. m. 4.
Kinsey, Caroline L. : „CSI: From the Television to the Courtroom”. Virginia Sports and
Entertainment Law Journal, Vol. 11. 2012. No. 2. 313-361. Itt: 338-339.
52 Részletesen lásd Lawson, Tamara F.: „Before the Verdict and Beyond the Verdict: The CSI
Infection Within Modern Criminal Jury Trials”. Loyola University Chicago Law Journal,
Vol. 41. 2009. 119-173.