Page 88 [88]
OCR
KORINEK LÁSZLÓ közhatalmi monopólium. A jogalkotó feltételezi, hogy a bűnüldözés, valamint a büntető igazságszolgáltatás rendszere a maga eszközeivel kezelni tudja a bekövetkező törvényszegéseket és azok megvalósítóit, amellett hatással lehet a megelőzésre is. Ebből okszerűen következik, hogy a bűnözők számára akkor vonzó az elkövetés lehetősége, ha jó esélyt látnak a törvényben rögzített következmények elkerülésére. Ilyen helyzet állhat elő, ha az említett szisztéma egésze vagy valamely fontos része — rendszerint átmenetileg — működésképtelenné válik. Az összefüggések azonban nem egyszerűsíthetők le a kontroll és a bűnözés közötti fordított arányosságra. A háborúk és a katonai beavatkozások hatása a bűnözésre Általánosan elfogadottnak tekinthető következtetés, hogy a hadviselés, valamint az ahhoz kapcsolódó állapot bűnözést gerjesztő hatást gyakorol. Ez annak ellenére így van, hogy ellenkező előjelű elmozdulások is megfigyelhetők. Ilyen például a kriminalitás szempontjából meghatározó csoportot adó fiatal férfiak tömegeinek a társadalom életéből való kivonása, és a legszigorúbb — katonai — fegyelem érvényesítése velük szemben. A hagyományos kontroll intézményeinek működésében beálló kiesések értelemszerűen csökkentik a lebukás veszélyét. Így a hivatalos adatok látszólag kedvező alakulása ellenére (ez mindenekelőtt a háborúk első szakaszát jellemzi) akár köztudomású tényként is meg lehet állapítani egyes deliktumok igen jelentős elszaporodását. Mindenekelőtt azokról van szó, amelyek elsősorban forró nyomos felderítéssel üldözhetők eredményesen. Az amerikai polgárháborúban a lólopások száma olyan méreteket öltött, hogy több államban (Pennsylvania, New Jersey) egyéb ígéretes megoldások hiányában a halálbüntetéssel fenyegetés révén próbáltak hatni a jelenségre." Ezzel azonban a prevenciót nem lehet igazán szolgálni, mivel a felelősségre vonás igen alacsony valószínűsége a bűnözők gondolkodásában nagyobb súllyal esik latba, mint az esetlegesen kiszabható legsúlyosabb büntetés. Elmondható tehát, hogy bűnözői fejjel gondolkodva a kontroll nagymértékű visszaszorulása vonzóvá teszi azon cselekmények elkövetését, amelyek a tapasztalatok szerint jó eséllyel rejtve maradhatnak. Ezt persze a már említett jelenséggel — a fiatal férfiak tömeges bevonulásával, tehát az adott társadalomtól való távollétével — összefüggésben kell értékelni. Az otthon maradók összetételének neme és kora miatt az általános csökkenés ellenére viszonylag megnő a nők és fiatalkorúak által elkövetett bűncselekmények száma és aránya." 7 Rosenbaum, Betty B.: , Relationship Between War and Crime in the United States". Journal of Criminal Law and Criminology, Vol. 3. 1940. No. 5. 722—740. Lásd pl. Hacker Ervin: , Háború és bűnözés". Budapest, különlenyomat a Magyar Szemle 1943. évi júniusi számából, 1943. .86 +
