Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000050/0000

Liber amicorum Bárd Károly, I. Mértéktartó hatalom: Igazságszolgáltatás a jogállamban

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Cím (EN)
Liber amicorum Bárd Károly, I.
Tudományterület
Jogtudomány / Law (12870), Jog, kriminológia, pönológia / Law, criminology, penology (12871), Emberi jogok / Human rights (12876)
Tudományos besorolás
tanulmánykötet
022_000050/0085
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 86 [86]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000050/0085

OCR

A BŰNÖZÉST ELŐSEGÍTŐ KÖRÜLMÉNYEKRŐL KORINEK LÁSZLÓ! BEVEZETŐ A címben megfogalmazott problémakör természetesen nem a tényleges vagy leendő elkövetők részére történő tanácsadás. Aki már szembekerült a törvénnyel, netán életformájává vált a kriminalitás (tapasztalati tény, hogy vannak ilyen személyek a büntetések megelőzési célja ellenére), az nyilvánvalóan mérlegeli a lehetőségeket. Elsősorban ebben a körben van komoly magyarázó ereje a racionális döntések elméletének.? Logikusnak tűnő elvet fogalmazott meg az említett teória egyik kidolgozója, Jeremy Bentham. Szerinte az a fontos, hogy a büntetés által okozott hátrány legyen súlyosabb annál az előnynél, amelyet a cselekmény elkövetésével el lehet érni." Bűnözői logikát követve persze ennek a fordítottja teheti kívánatossá a súlyos törvényszegést. Az ilyen gondolkodásnak akkor volna értelme, ha mind a kriminális magatartás céljának elérése, mind pedig az arra való közhatalmi reagálás bizonyosan bekövetkezne. Ez azonban a tapasztalatok szerint távolról sincs így, egyik vonatkozásban sem. A normasértők mindenekelőtt abban bíznak, hogy nem kerülnek a hatóságok látókörébe, így bíróság elé sem. Ezért a saját maguk által remélt eredmény elmaradása sem tragikus a számukra: a dolgot meg lehet ismételni. A lebukás viszont elkerülendő. Amennyiben az elkövető komoly esélyt lát a vele szembeni eljárás megúszására, úgy a Jeremy Bentham által megfogalmazott tételnek a szankciót érintő része súlytalanná válik. Magyarul: teljesen mindegy, hogy mivel fenyegetik az adott deliktum elkövetését, ha annak tényleges alkalmazása igen nagy valószínűséggel elmarad. A leküzdeni kívánt bűnözésre a kilátásba helyezett büntetések súlyosításával válaszoló törvényhozás — ami egyébként mindmáig gyakorlat — ezért alapvetően téves, ahogyan arra már Cesare Beccaria is rámutatott, hangsúlyozván, hogy nem a következmények szigora, hanem Professor emeritus, Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Kriminológiai és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszék Lásd Korinek László: Kriminológia I. Budapest, Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó, 2010. 132-140. Bentham, Jeremy: An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Oxford, Clarendon Press, 1908. 179. s 84 +

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1949 px
Kép magassága
2776 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
1.03 MB
Permalinkből jpg
022_000050/0085.jpg
Permalinkből OCR
022_000050/0085.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde