Page 51 [51]
Nehéz megítélni, mennyi igaz mindabból, amit olvashatunk Eiselernél, de feltű¬
nően kerüli a konkrét nevek, helyek és a csata eseményeinek leírását. Négy másik ko¬
rabeli forrást is ismerünk, amelyek a nádudvari csatáról írnak. Összehasonlításképpen
nézzük meg ezeket közelebbről, és vessük össze Eiseler leírásával:
1) [Szepesi György?] Sasvar bég histéridja (1580)°
2) [Caspar Bschlagngaul] Ein news Liedt von dem Scharmiitzel und
Niderlag (1580)"°
3) Szamosközy István, Történeti maradványai"
4) Istvanfty Miklos, Historiarum de rebus Ungaricis (1622)*
A nádudvari csatáról azt tudjuk, hogy a maklári rajtaütés sikerén felbuzdulva Sásvár
bég nagyjából háromezer főnyi seregével 1580. július 16-án megindult a nyári beta¬
karítások idején bőségesnek ígérkező zsákmányszerzésre. A több csapatra szétszó¬
ródott törökök végigdúlták a Hortobágyot, majd Rakamaz települést. A nagyjából
3000 marhát és 600 rabot a Hajdúnánás, Hajdúböszörmény, Balmazújváros, Nádud¬
var, Püspökladány, Karcag, Törökszentmiklós útvonalon akarták Szolnokig hajtani."
A rakamazi rajtaütés hírének hallatán Geszti Ferenc, diósgyőri kapitány gyorsan
reagált, és 300 fős csapatával a török után indult. Közben a környező végvárakból
is felzárkózott Geszti mellé a magyar, német katonákból álló erősítés, amellyel egy
nagyjából 1000-1200 fös sereggé terebélyesedett a diósgyőri kapitány csapata."
A fennmaradt források más-más személyeket tesznek meg a csata irányító-fősze¬
replőjének, és kicsit másképp beszélik el a csata lefolyását is. Eiseler szövege miatt
fókuszáljunk Karl Rueber alakjára, akit költőnk természetesen a csata főszereplőjének
tesz meg. Eiseler szövegéből semmi konkrétumot nem tudunk meg, ami nem is csoda,
mert a 351 sornyi versben csupán 30-35 sor jut a csatára. Eiseler szerint Rueber Kas¬
sából vonult a törökre (vagyis mint fentebb már említettem, ez Hans Rueber lenne,
de nem tudunk semmilyen jelentősebb törökveréséről 1580-ból). Azt nem írja, hogy
merre vonul a keresztény sereg, csak azt, hogy a török észreveszi a csapatmozgást. Ru¬
eber kelepcébe akarja csalni a törököt, ezért katonáival az erdő(!) mélyére vonul. De
ezt észreveszi a török, úgyhogy az erdőből kijönnek. Támadásba lendül a keresztény
sereg, és le is győzi a törököt. Kiszabadítják a keresztény foglyokat, és sok zsákmányt
is szereznek. Ennyi a történet.
Eiseler szövegében mindössze két nem antik, és nem mitológiai tulajdonnév
szerepel: Kassa és Rueber (márpedig Kassához nem Karl, hanem Hans tartozik).
15 Szeresı 1581. Modern, kritikai kiadás: Ács, kiad., RMKT XVI/11, 1999, 157-172, jegyzetek: 429—443.
16 BscHLAGNGAUL 1580. Összefoglaläsa es a forräsertekü részek átírása: Ács, kiad., RMKT XVI/11, 1999,
440-441.
17 SzıLäcyı, kiad. Szamosközy Istvan..., 1876, 208-210.
18 IstvAnrry 1622, 554-555.
19 Läsd a kévetkezé oldalon jelzett utvonalat. https://goo.g|/maps/j]B2zCyNZ4qGbYds5
20 BarAzs 2001, 233-237.
50