Page 56 [56]
49
szerte esméretes Tudós Benks Urnak "kívánságára, ki
azokat Afrikanak Caput bonae spei fokára küldöt¬
te, hogy ott a Constäntziai horral kedveskedö szölök
mellett, elültettessenek ’s szaporittassanak. Küldöttünk
sok ezer venyigét Russiaba is, a hol a Dniester partjan
fekvö Chotym várához nem meszsze elültetödtek.
A? Tokaji hegy, a? tisztelt Szirmaynak munkája sze¬
rent, belöl kösziklából , felyül pedig parázs , fövénnyel és
homokkal kevert agyágos földből áll. Chaptal pedig, a
Chimiának híres Professora, azután Frantzia országnak
belső Ministere, Hazája szólös- gazdáinak oktatására, a
Bor készítésének Mesterségéről írt könyvébén
azt jegyzi meg a? 26-dik oldalon, hogy a jóféle Tokaji
borok , valamint szinte a"? derék Olasz borok is, a? mil¬
lyen a hires Lachryma-Christi, Vulkanus (tüzet
okádott, vagy most is okádó) hegyek. allyán tenyésznek.
Towson is (Anglus Doktor) a Hazánkban tett úta¬
zásáról írt munkájában *) ugyan azt állítja, midön a
Tokaji hegyen látott köszikla darabokat basalt-könek
nézte. De a? 42-dik oldalon nevezett Dercsényi tisz¬
telt Hazdnkfija **) sok okokkal tamogatja a’ maga véle¬
kedeset, melly annak megmutatäsara tzeloz, hogy a To¬
kaji hegyet inkább Neptunus, mint Vulkánus - munkának
lehet tulajdonítani. j 5
Beudant cBödän) Ur, a Frantzia Király Asvany¬
Gyüjtemenyenek Al-Directora útazott 1818-ban a? Király
költségével Magyar országban, hogy annak sok száza¬
doktól fogva elhíresédett arany-bányáit megvisgälja, ?s
tanubizonysägot tegyen annak a Mexicoi, Perui ’s a’ t.
gazdag bänyakhoz valö nagy hasonlatossägärol, melly¬
ról közönségesen tisztelt Humbold Ur, ’s mas utazd
Mineralogusok emlékeznek ; nem külömben arról is ,
mennyiben lehet hitelt adni azon Saxoniai Mineralogu¬
soknak, kik a? Magyar földet gondosan éljárták, "s azt
állítják, hogy hegyeinek nagyobb részé az özön-víznek
*) Travels in Hongarie, with a short account of Vienna, in the year
1793. London 1797. q-ed rétben. "Ennek Frantzia forditasa kijott Paris¬
ban 1803. =
**) Über Tokajs Weinbau, dessen Fechsung und Gährung. Wien
1796. írt munkájában,
4 *
55