OCR
DUPCSIK CSABA: A MAGYAR SZOCIOLÓGIAI GONDOLKODÁS TÖRTÉNETE 1990-1G És a szocialista országok közvéleménye és/vagy értelmisége hogyan viszonyult 40: 402 Emlékszem, mennyire befolyásos volt ezekben az években [az 1968-at megelőző egy-két évben és a követő mintegy fél évtizedben — D. Cs.] a budapesti értelmiségi körökben a , szakemberek uralmának" eszméje... Azt tapasztaltam, hogy a műszaki értelmiségiek, például fiatal mérnökök általában az ifjú radikális filozófusoknál és szociológusoknál kevésbé ragaszkodtak a marxizmushoz és az ideológiához. Nem nagyon nevezték magukat ,kommunistának" vagy ,marxistának","? s rendszerint mindaddig megpróbáltak kívül maradni a párton, amíg az nem veszélyeztette a karrierjüket. Még bírálták is a ,szocializmust", ám emlékezetem szerint a legjellemzőbb bírálat így hangzott: , A szocializmus csodálatos rendszer. Az egyetlen probléma a kontraszelekció [itt: tehetségtelen, hozzá nem értő emberek vezető posztra kerülésel. Ha a megfelelő emberek ülnének a megfelelő helyeken, a világ legjobb rendszere lenne." ... Amikor Konráddal Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz című könyvünket írtuk, azt gondoltuk, ez csak annyit jelent, hogy a rendszer jó lenne, ha az értelmiség van hatalmon - a szocializmussal csak az a baj, hogy a hatalom nem az értelmiségé. (Szelényi 1990/1986-1987:62-63) Az új gazdasági politika azt jelenti, hogy a kötelező terménybeszolgáltatást adóval váltjuk fel, hogy jelentős mértékben visszaállítjuk a kapitalizmust. Hogy milyen mértékben, azt nem tudjuk. [...] Gazdálkodjanak mindannyian. ...ott lesznek önök mellett a külföldi tőkések, a koncessziótulajdonosok és a bérlők is... ott fognak önök körül nyerészkedni. Csak nyerészkedjenek, önök meg fognak tanulni tőlük gazdálkodni, és csakis akkor tudják majd felépíteni akommunista köztársaságot. [...] Ne feledjék, hogy... elszegényedett szovjet országunkat nem szocialista Franciaország és nem szocialista Anglia veszi körül... most ezeknek az országoknak egész fejlett technikája, egész fejlett ipara tőkések tulajdonában van, akik mindent elkövetnek ellenünk. [...)] Kulturálatlanságunk folytán nem tudjuk frontális támadással elpusztítani a kapitalizmust. Ha magasabb volna kulturális színvonalunk, egyenesebb úton meg lehetne oldani a feladatot... Szükséges, hogy a tömegek tudatára ébredjenek ennek... És itt merül fel a kérdés: tanult-e a nép a kapott leckékből. Legnagyobb sajnálatunkra erre a kérdésre csak nemmel felelhetünk. Ha tanult volna, sokkal gyorsabban, sokkal rövidebb úton juthatnánk el a nagyipar megteremtéséhez." Lenin a , politikai oktatással" foglalkozó kommunisták kongresszusán, 1921. október 17-én. (1966:227, 234-235) A politikai felelősség kérdése fel sem merült, hiszen a külföldiek és a saját , színvonaltalan népük?" tehettek az egészről. Az Álmodozások kora című filmben (Szabó István, 1964) hangzik el a jellegzetes párbeszéd: Oláh Jancsi: , Te... tekommunista vagy?" Halk Éva: »Igen. És te?” Oláh Jancsi: , Én mérnök vagyok." + 388 +