Page 112 [112]
OCR
3. A MAGYAR PROTOSZOCIOLÓGIA A 20. SZÁZAD ELSŐ KÉT ÉVTIZEDÉBEN A 3.3 ábrán látható táblázat mai szemmel nézve önmagában is meglepő, de különösen azzá válik, ha összevetjük az 1910-es népszámlálás — amelyről akkor még senki sem tudta, hogy az utolsó lesz a történelmi Magyarország korában — foglalkozási adataival (3.4 ábra). földbirtokos (100 hold tőkés felett) 0,4% 0,4% tisztviselő, egyéb és Erte misegi fogl. nelkül mezögazdasägi 2,3% munkas, napszamos 26,3% munkás (ipari és közlekedési) 13,4% polgäri kistermelö hazicseléd (kisiparos, 2,2% . kereskedö) alkalmazott, altiszt 10,9% 1,9% 3.4 ábra. Főbb foglalkozási csoportok Magyarországon, 1910 Forrds: Romsics 1999:50° Bosnyákék összesen húsz foglalkozási kategóriájából + het [!] volt hivatalnoki és értelmiségi kategória, összesen 30,196 tartozik ide (valamint , gyanús" a 12,290 ,egyéb szabad foglalkozás és magánzó" is), míg az össztársadalomban 4,296-ot tett ki az , értelmiségi és tisztviselő" (és családtagjai) kategóriája. + A Diäknyomor-kutatäs kérdezetteinek 4,2%-a mondta azt, hogy ,,foldmtives, kisbirtokos" családból származik, míg az össztärsadalom 62,5%-a sorolhatö ide. s Alig hihető, de ,munkás" kategória egyszerűen nincs Bosnyákéknál; nyilván erősen alulreprezentáltak voltak, egy részükből , kisiparos" lett, vagy nem töltötték ki, de akkor is + az össztärsadalom 13,5%-äröl van szó. 95 A forräs ältal közölt täbläzat adatait ätkategorizältam (> 6.4.1). * 111 +
