Page 94 [94]
3. A MAGYAR PROTOSZOCIOLÓGIA A 20. SZÁZAD ELSŐ KÉT ÉVTIZEDÉBEN
3.2.1 Lakni kell valahol: példázat a statisztikai adatokat feldolgozó
, szociológia? és a , szociográfia" előnyeiről és hátrányairól
Érdemes összevetni két Huszadik Század-cikket, amelyek ugyanazon korszak
budapesti lakásviszonyaira vonatkoznak, de nagyon különböző stílusban és
módszerekkel. Pikler J. Gyula tanulmánya (Az 1911-i fővárosi lakásszámlálás
főbb eredményei és szociálpolitikai tanulságai, 1912) egy különnyomatban meg¬
jelent 115 oldalas elemzés legfontosabb eredményeinek összefoglalása. Statisz¬
tikai adatokat feldolgozó releváns cikk, amely — bár alapos szerkesztés és stili¬
zálás után, de — tulajdonképpen egy mai szaklapban is vállalható lenne.
A közölt adatok tengerébe nem szeretnék beleveszni, tehát nem ismertetem a
cikket, hanem csak kiemelek két összefüggést a számos közül:
1) Általában: minél kisebb a lakás, annál többen élnek benne, tehát a zsúfoltság
aránytalanul növekszik. A budapesti lakások többsége (55,1%-a) egyszobas, és
itt dtlagosan 4,33 {6 jut egy szobára, míg az egyszobásnál nagyobb lakásoknál
ez a mutató 1,85. (Pikler J. 1912:322) Az átlag szót nagyon ki kell hangsúlyoznunk,
mivel az egyszobás lakásokban élők?" több mint 4096-a, mintegy 164 ezer ember
idegenekkel - albérlőkkel, pontosabban ágybérlőkkel — kénytelen megosztani
lakása egyetlen szobáját. S még lehet fokozni: az egyszobás albérlős lakások 7096¬
ában egynél több albérlő is lakott... (Pikler J. 1912:326)
2) Mai szemmel nézve feltűnő formai hiányosság, hogy nincsenek a táblázatok
megszámozva, címmel ellátva stb. Az így megjelenített adatok azonban ma is
érdekesek, időnként szembetűnő, szinte már , túl erős" összefüggéseket ábrázol¬
nak. Például (3.1. és 3.2. ábra):
s-|s|7]o6]5]4]3]2] 1
helyiséges lakasokban
Egy-egy helyiségre atlag hany | 0,69 | 0,77 | 0,8 | 0,86 | 1,01 | 1,19 | 1,76 | 2,28 | 3,01
egyén
1000 egyénre évente hany 0,05 | 0,20 | 0,24 | 0,37 | 0,55 | 0,85 | 2,82 | 4,17 | 4,11
tüdöveszhalott
3.1 abra. Tüdöveszben elhunytak a lakassürüseg vonzataban, Budapest, 1911.
Forrás: Pikler J. 1912:323
#0 Mintegy 402 ezer ember.
+ 93 +