OCR Output

DUPCSIK CSABA: A MAGYAR SZOCIOLÓGIAI GONDOLKODÁS TÖRTÉNETE 1990-1G

Pulszky egyrészt

+ nem rokonszenvezik, nem szolidáris a munkásokkal oly módon, mint ami
majd a Társadalomtudományi Társaság nála fiatalabb, a radikálisokhoz kö¬
tődő , szociológusait" annál gyakrabban jellemzi,

igaz, másrészt

s nem is démonizálja a munkásságot és a munkásmozgalmat, mint sok kora¬
beli konzervatív, nem tekinti , idegennek" őket.

Azt a ,reactionarius tan"-t pedig, mely szerint , egyedül az elnyomás, egyedül a
rendőri kényszer, egyedül a tekintély elvének minél szigorúbban érvényesítése
vezet czélhoz" (Pulszky 1890:83), kifejezetten elutasítja (bár nem morális alapon,
hanem mint hatékonytalan eljárást).

»A socialismus kétségenkiviil betegség” — szögezi le szárazon. De nem olyan
értelemben, ahogy a munkásmozgalommal ellenszenvezők egy része gondolta,
nem egy , fertőzés", egy , rákos daganat" stb. Végigolvasva magyarázatát, kiderül,
hogy csak rossz metaforát választott, mert amiről ír, az nem annyira betegség,
mint inkább egy betegség - szerinte nem túl szerencsés, de érthető — kezelési
próbálkozása:

[a szocializmus] jele annak, hogy a kik a nagyipart fejlesztették, nem gondoltak gyári
munkásaik emberi és művelődési igényeivel, s hogy az alsó osztályok, midőn önmaguk
iparkodtak javító-eszközökről gondoskodni, sem bajaik egész természetét fel nem
ismerték, mert a tünetekben látták a kórt magát, sem kellő gyógyszereket választani
nem tudtak, mert olyanokhoz folyamodtak, a melyek a helyett, hogy használnának,
okvetlen pusztító hatást gyakorolnának, s a polgárosodást annál is alacsonyabb fokra
sülyesztenék le, a melyről nagy fáradsággal és kínnal felemelkedett.

De valamint a műveltség azon színvonala, a melyre Nyugat-Európa fellendült, na¬
gyobb jótétemény az illető nemzetekre, mint a minő bajt képeznek a socialisticus áram¬
latok, úgy a nagyipar, a mely mind a kettőnek eszközlője volt, reánk nézve is nagyobb
szükség, mint a minő kárral járnak azok a veszélyek, melyeket nálunk is a társadalom¬
ban okvetlenül elő fog idézni, s éppen azért bátran állíthatjuk, hogy a munkáskérdés
megoldásának előzménye nálunk magának a munkáskérdés feltételeinek megteremtésé¬

ben áll: a capitalisticus nagytermelésnek meghonosításában. (Pulszky 1890:4)

Inkább új metaforát , javasolhatnánk" Pulszky részére: a mellékhatás hasonlatát.
A munkásmozgalom (, szocializmus") a nagyipar elkerülhetetlen velejárója, de

+ 72e