Page 72 [72]
OCR
4. Hatalomdelegáció és egyensúly: oszmán közigazgatási gyakorlat a keleti periférián e 71 határsértéseket mégis idegesen vették tudomásul, és ez a kurd törzsek határátlépéseire is vonatkozott." A kelet-anatóliai helyzet különlegessége végül is abban áll, hogy ebben a régióban gyenge volt az oszmán központi kormányzat jelenléte, és hogy ennek következtében a régiók sajátos módon átvették a központi hatalom szerepét, amit sajátos módon gyakoroltak. A közvetlen központi kontroll és az állam hatalmi monopóliumának kialakítása viszont a modern állam tipikus jellemzőihez tartozik. Tágabb értelemben tehát arról van szó, hogy mily módon és milyen feltételek mellett alkottak és hajtottak végre modernizáló reformokat az Oszmán Birodalomban, különös tekintettel a keleti határrégióra. Az oszmán modernizáció előfeltételei Az egész oszmán modernizációs folyamat középpontjában a centralizáció problémája állt, a központi állam megerősítése a regionális hatalmi centrumokkal helyi notabilitásokkal, a gyakorlatilag autonóm törzsi vezetőkkel és különösképpen a saját tartományi kormányzókkal - szemben, akik a decentralizáció hosszú folyamata során egyre inkább önállósultak, és akiknek az önhatalmúskodása és hatalmi igényei a kései 18. és a korai 19. században az állam egységének fennallasát összességében sokkal inkább megkérdőjelezték, mint az ugyanekkor feltörekvő nemzeti függetlenségi mozgalmak a Balkánon." Az 1833-as és 1839-es években különösen fenyegetővé vált a helyzet, amikor Muhammad Ali, Egyiptom oszmán kormányzója, csapataival megindult a birodalom fővárosa felé, hogy hatalmi igényeit érvényre juttassa. Csakis az európai nagyhatalmak beavatkozása mentette meg a birodalmat a felbomlástól. Ez az ún. Muhammad Ali-krízis "§ Ld. pl. Basbakanlik Osmanli Arsivi (BOA) DH.MKT. 1505/70, 1888. majus 2-4n; BOA AJMKT.MHM. 750/12, 1894. augusztus 9-én; BOA A.}MKT.MHM. 638/15, 1895. oktöber 26-4n; BOA DH.EUM.EMN. 58/3, 1914. marcius 3-4n; BOA A.}MKT.MHM. 545/43, 1901. március 21-én; BOA A.}MKT.MHM. 665/6, 1895. november 13-4n; BOA A.}MKT. MHM. 622/14, 1903. jünius 24-én; BOA Y.PRK.MYD. 15/27, 1894. augusztus 16-4n, stb. "9? Vö. a kövekezö attekintéseket: Shaw, Stanford J. (1976): History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, ı. kötet., Cambridge, 217-298. o.; Matuz, Josef (1996): Das Osmanische Reich, Darmstadt, 183-209. 0.; Mantran, Robert (1989): L’Etat ottoman au XVIlle siecle: la pression européenne. In ué (szerk.): Histoire de l’Empire ottoman, Paris, 265-287. o.
