Page 154 [154]
OCR
A SZÖVEGELEMZÉS ELSŐDLEGES EREDMÉNYEI 1 IKözig Perrendtartás Alaptörveny 18/2016 EMMI Rend. KKK Kormtisztv. Etikai Kódex Természetjogtan — Etika és Cedaka Aguinói Kant 2 szakmail] valél] 3 cikk[] képet] eljárál] zsidóság[] 4 }szervil ismerif] éllamif] zsidókí] bizonyo[] 5 Jeijäräf) elnök[] kredit] feladatainkat[] vallási(] 6 ikérelem[] szak(] teljesítjük] i val6[] é tell] 7 fnaponf) helyi[] képzési[] arazl) 1 8 meghatärozott[] ismeretek[] tanéc{] “jogpolfil”(] 9 _}perbenl] köztärsasägil] megjelöles{] való) 10 esetén[] szüksegel] érdekében[] 11 }felper{] kormänif] szint[] teb[] 12 |keresetlevél[] sarkalato[] végzettségi[] nyilvanosan[] 13 jelséfokül] való[] mesterképzési[] hivatäsetikail ir összel] 14 |cselekmenil] alaptörvenif] angol[] kormánytiszt 15 |poleéril] országgyűlési[] nyelval] tisztviselöil] tamé[] alapvetöl] 16 |szämitott[] kepviselökl] alapkepzesil] vezetéil] 17 lalkalmaznil] hatärozzal] szakképzettségi] elnökl] minthogil] nyugatil] 18 |szabélyait(] këzponti[] komplex[] vont] élet{] eurépail] 19 |hatäridöl] részlete[] szakon[] kódex[] problemätl] valamilyen[] 20 Ívaló[] feladat-[] szerezhet6[] oebl] jal) szent[] közelítjük[] használatának] 21 itevékenység[] alapvetöl] célja[] elséfokül] térsadalmif] talmud[] vélaszul[] irésaival[] 22 rendkívülit) terület[] esetén[] helyl] vallési[] istenif] közösséghez[] 23 Íperrendtartál] bekezdél szolgältatäl| házassági] civilizációl] emberekl] beszélien!] 24 |helyl] sziiksége(] jogszabalif] napon(] természet[] kereszténi[] valél] lelkészek{] 25 Jkivill eseténl| mb] mäsodtoküll thel] szempontjából[] 26 Íperb(]) velôf] amennyiben{] szüksége[] nagil] filozéful] legjobb[] 27 Jcliärästl] képzéll vonatkozöll filozéfiail] schwartzl] tôrvényti] képességi] 28 | masodfoksi} erenkivül[] felvilégosodott[] 29 litéleti] gvakorlatif] természctiogif] elvi] thomal] mondanif] 30 |per(] műszaki(] eljárást(] vetif] târsadalometika[] tartovik{] 13. ábra: Az elemzett szövegek kulcsszavainak (Keyword) összehasonlítása Sajátos, hogy még a Magyar Kormánytisztviselői Etikai kódexben sem jellemzőek az erkölcs ontológiájába tartozó szavak. Jól látszik, hogy az etikai kódex inkább a jogszabályban nem szabályozott esetek kiegészítésére, mint valós erkölcsi szabályok meghatározására törekszik. A módszertan hatékonyságát igazolja az, hogy a szövegben leggyakrabban előforduló néhány (pl. öt) szó segítségével nagy egyértelműséggel meghatározható a dokumentum teljes tartalma. A bíróság[], közigazgatási[], szerv[], eljaras[], kerelem[], szavak egyertelmüen kijelölik a Közigazgatäsi perrendtartäs kereteit. Ugyanigy az orszaggyüles [], cikk[], magyar[], elnök[], törvényben[], szavak az Alaptörvény lényegét mutatják be. Szintén letagadhatatlan, hogy az etikai/], eljárás[], állami[], feladatainkatf[], teljesítjük[], fogalmak a Kormánytisztviselők etikai kódexét jellemzik. Ugyan nem az első öt, hanem a második öt szóból szintén megállapítható, hogy az adott szöveg Szent Tamás vagy Inmanuel Kant kulcsszavait tartalmazza-e. Elég, ha dsszevetjiik a mondja[], isten[], igazsagossag[], emberi[], régi[], és a nép[], emberi[], vilag[], nyilvanos[], felvilagosoddst[], felsorolast. Sz6zsakelemzés Az elemzés második lépésében megvizsgáltuk, hogy az egyes korpuszok milyen kapcsolatban állnak egymással. Azaz, vannak-e a korpuszokban együttesen előforduló szavak.?§ 228 Köszönet illeti Boros Istvánt, a Miniszterelnökség főmunkatársát, hogy részt vett a korpuszfeldolgozás módszertani munkájában. e 153"
