Oldal 74 [74]
OCR
A KÖZIGAZGATÁSI JOGVÉDELEM szabni. Természetes, hogy ennek következtében nem enyhültek lényegileg a nemzetiségekkel kapcsolatos feszültségek, amelyek aztán a Nagy Háború kirobbanásában is szerepet játszottak. Stipta szerint a hatékonyan működő közigazgatási bíróságnak a kiegyezést követően hármas feladatot kellett betöltenie: szeparáció, azaz önálló fórum a hatékonyság érdekében, a közigazgatás jogi szabályozottságának és a szabályozás kontrolljának biztosítása, továbbá a jogvédelmi igény megfelelő kielégítése. Nem szabad elfelejteni azt a szempontot sem, hogy a kiegyezést követően olyan erőteljes gazdasági fejlődés indult meg, amely szinte szükségszerűvé tette a hatékony közigazgatási és pénzügyi igazgatást, és ehhez kapcsolódóan a jogvédelmet is. A közigazgatási bíráskodás rendszere ugyan technikailag kialakult, hatékonyan is működött, azonban a valós társadalmi problémák megoldásában nem tudott érdemben részt venni, annak ellenére sem, hogy a bírák kiválasztása a szakmai követelményeknek megfelelően történt." Ezen túl pedig a bírák elkötelezettségéhez sem férhetett kérdés. Ezen a ponton megint elérkezünk ahhoz, hogy az igazgatás rendszerében egyes fontos jogi garanciák miért nem tudják feltétlenül a teljes rendszer eredményességét szolgálni? Mit ér a hatékonyan működő közigazgatási bírósági rendszer, ha maga az ország omlik össze, és a népbíróságok maguk eldöntenek minden kérdést a hatékonyság és egy rosszul felfogott erkölcs érdekében? A hatalom birtokosának a feladata lenne, hogy a részeket ne egyszerűen a hatalma további erősítése, hanem a közösség egészének tartós java érdekében formálja, kellő alázattal, amely akár a saját hatalmáról való lemondással is járhat. A második világháború előtti szóhasználat a közigazgatásban Ahogy korábban utaltunk rá, a háború előtti évek közigazgatási reformjai sok, ma is megszívlelendő elemet hordoznak. A végeredmény mégis végzetes lett Magyarország számára, hiszen az ország elvesztette függetlenségét, az alkotmányos biztosítékok -— ha esetenként a retorikában meg is maradtak, de a gyakorlatban — összeomlottak. A független közigazgatás 14 Stipta István: A pénzügyi közigazgatási bíróság bíráinak rekrutációja (1884-1896), in Hajdu Jözsef (szerk.): Ünnepi kötet Dr. Zakar András c. egyetemi tanár 70. születésnapjára, Szeged, Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara, 2017, 279—290, http://acta.bibl.uszeged.hu/49971/1/juridpol 080 279-290.pdf (Letöltés: 2018. július 12.); Nagy Péter: A hazai birösäg-törtenet szakirodalma, Jogtörteneti Szemle, 2017/1-2, 148. + 73 +
