Oldal 62 [62]
OCR
A KÖZIGAZGATÁS ÚJ KIHÍVÁSAI vonatkozásaiban. Ennek a kérdésnek a kezelésében jelentőséggel bírhat hazánkban a Nemzeti Adatvagyon Ügynökség." Igaza van Luhmannak abban, hogy korunk joga egy olyan evolúció terméke, amely az archaikus társadalmi rendszerektől az ókori magaskultúrákig, s végül társadalmi formáink újkori magaskultúrájáig zajlik, azonban úgy tűnik, mintha ismételten a szabályozatlanság állapotában lennénk nagyon sok új kérdésben. A pozitív jog alatt Luhmann elsősorban a modern állam törvényeit érti egy olyan társadalomban, amelyben a gazdaság elsődlegessége uralkodik, szemben a politika korábbi primátusával. Napjainkra ezek a törvények szinte képtelenek követni a gazdaság globális változásait, így egy újabb vákuum jön létre. Első lépésben elveszítettük a valláshoz, majd az erkölcshöz való objektív kapcsolatunkat, most pedig a jog szabályozási képessége is kicsúszni látszik a kezeink közül. A klasszikus igazságosságeszme feltételezett egy átfogó, tökéletes rendet. Ez az igazságosságképzet és a természetjog, mint a normák kapcsolati rendszere, hosszú időn át legitimálni tudták jogot, és kritériumokat szolgáltathattak a jogos és jogtalan megállapításához. Napjainkra mindez a komplex modern társadalomban már nem működik. Ettől függetlenül korábban a jog még képes volt a társadalmi viszonyok szabályozására az egyes nemzetállamok szuverenitásának területén. A tudományos fejlődés és a globalizáció mára ezt az utolsó biztos pontot is megrengette. A vállalatok számára az Industrie 4.0 hátterében különösen a jogbiztonság került még a fókuszba. Vállalati szemszögből nézve nyilvánvaló, hogy az állami jogintézmények és jogi folyamatok mindig csak a piac fejlődésére tudnak reagálni, így folyamatosan csak botorkálnak a változások mögött. Ráadásul a törvényi változtatások sok időt vesznek igénybe. A jogi helyzet jelenleg semmiben lebegő állapota mindenki számára óriási bizonytalanságot jelent. "9 Jelen helyzetben két irányba történhet az előrelépés: vagy megpróbálja utolérni a jogalkotás az egyre gyorsuló technológiai fejlődést, vagy teljesen új alapokon, az emberre és annak alapvető érdekeire fókuszálva felhasználja a technológia eredményeit, és egy új szabályozási rendet alakít ki. Amennyiben a jogalkotás megpróbálja utolérni a technológiai fejlődést, úgy képessé kell válnia magában a jogalkotásban is alkalmazni az új technológiákat, különösen a mesterséges intelligenciát. Hazánkban erre vonatkozó törekvések még nem látszanak. Az Ipar 4.0 platform elvárásai szerint a következő területek szabályozása válik haladéktalanul szükségessé: 105 T/14949. számú törvényjavaslat a nemzeti adatvagyonról. 106 http://www.industry4.hu/hu/ipar4 (Letöltés: 2017. november 23.) s 61 "
