Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000026/0000

Értékalapú (köz)igazgatás

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Author
Birher Nándor
Title (EN)
Values-based (public) Governance
Field of science
Jogtudomány / Law (12870)
Series
Károli könyvek. Monográfia
Type of publication
monográfia
022_000026/0055
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 56 [56]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000026/0055

OCR

COMPLIANCE — A KÜLÖNBÖZŐ NORMÁK ÖSSZEHANGOLÁSA szervezet alaptevékenységéhez kötődő előírásokat kell említeni. Ezek közül a legtöbb a pénzügyi szférára vonatkozó compliance szabály, de ide tartoznak a fogyasztóvédelmi vagy az élelmiszer-biztonsági szabályok is. A témakör egyrészt azért lényeges, mert rámutat arra, hogy az igazgatás során is többféle norma technikai összehangolása szükséges. A kérdéskört hazánkban a pénzügyi szektorban szabályozzák, a 2007. évi CXXXVIII. törvény rendelkezik a befektetési vállalkozásoknál a ,,megfelelőségi vezető" személyéről. Ezen túl a 6/2013-as PSZÁF-ajánlás foglalkozik a compliance kérdésével. A szabályozás és annak formális összehangolása, egyre technikaibbá válása látszólag védi a polgárokat, valójában azonban komoly, a következőkben felsorolt kockázatai is vannak egy compliance — technikai szabályozás alapú megközelítésnek. A következőkben bemutatjuk a főbb veszélyeket. 1. Uniformizálás Minden szakmát lehet többféleképpen jól művelni: a technikai jog azonban merev, egyféle megoldást kanonizál. Ez az innovációnak, a technikai fejlődésnek, a vevői igények jobb kielégítésének lehet az akadálya. Ha az adott szakma államilag kikényszerített, jogszabályi formát akar valamilyen sztenderdeknek adni, akkor óhatatlanul egy szakmai csoport valamilyen megoldása lesz a kanonizált. Ez gyakran szolgálhat részérdekeket. 2. A tényleges demokratikus kontroll hiánya Az egyes technikai részletszabályokhoz csak kevesen értenek, így ezek alkotásába és alkalmazásába a hétköznapi emberek nem tudnak beleszólni. A szabályok túlnyomó része nem érthető a hétköznapi ember számára, Így az állampolgárok (és a jogászok tekintélyes része is) teljesen kirekesztődnek a jogalkotási folyamatból. 3. Rugalmatlanság Egy szakmai szabályt viszonylag könnyen lehet korrigálni, ha azonban jogszabállyá válik, már sokkal nehezebb a korrekció. 4. Szankcionálás Megjelenik egy erősen formalizált, folyamatos ellenőrzési kényszer, a bürokrácia saját képére alakítja a szabályt. A jogszabály érvényesülését biztosítani kell, ami jellemzően szankciókkal és adminisztrációval jár.

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1867 px
Image height
2670 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1.07 MB
Permalink to jpg
022_000026/0055.jpg
Permalink to ocr
022_000026/0055.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu