Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000026/0000

Értékalapú (köz)igazgatás

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Author
Birher Nándor
Title (EN)
Values-based (public) Governance
Field of science
Jogtudomány / Law (12870)
Series
Károli könyvek. Monográfia
Type of publication
monográfia
022_000026/0033
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 34 [34]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000026/0033

OCR

AZ ALAPVETŐ NORMARENDEK: JOG, VALLÁS, ERKÖLCS lehetőségének respektálására is. Ennek a magasabb érzelmi szintű megfelelője a felelősségtudat és a szeretet. Az igazi erkölcs nem egy egyszerű „en-te” viszony, hanem komplex , mi" kapcsolat. Az erkölcs társadalmi ortopraxisa az erkölcs gyakorlati megvalósulása, a szokás." Az , így szoktuk, így van rendjén" magatartás vezet az erkölcsi normák definiálásához, az erkölccsel ellentétes cselekedetek szankcionálásához, vagy éppenséggel a szakmai etikai kódexekhez, amelyek gyakran inkább jogpótlékok, semmint igazi erkölcsi tartalmú szabályok. Az erkölcs társadalmi ortopraxisában megjelenik, hogy az erkölcs egyszerre szabályozza az egyén és a közösség , belső magatartását", és ad egyfajta ,külső elvárás" keretet is. A szokásról való diskurzus, a szokások különbözősége lazítja fel az erkölcs eredeti jelentését." Az, hogy a normák szabályozása vagy az élet gyakorlata felől közelítünk egy adott, erkölcsi döntést igénylő kérdéshez, adja a normatív és nem normatív etikák közti különbséget. A normatív etikák érvelését továbbgondolva vélhetjük, hogy az erkölcs akár a jog által kiváltható is lehetne, hiszen mindkettő alapja a kötelesség. A valóságban azonban nagy különbség van aközött, hogy ez a kötelesség az egyén belső meggyőződéséből (mit KELL tennem?), vagy a szankciótól fakadó félelemből fakad-e (mit LEHET tennem)? Valójában az erkölcs gyakorlata mindig az élethez rugalmasan alkalmazható kötelességet jelent. A jog mint igazságos rend A jog ortodoxia szintjén való definíciójának megtalálása nagyon nehéz feladat, hiszen a , mi a jog" kérdésre nincs egységes válasz. Éppen ezért most a jogot, mint igazságos rendet értelmezzük. Abban az esetben, ha a jogpozitivizmus oldaláról közelítve a jogot önmagából akarnánk levezetni, ki kellene jelentenünk, hogy a jognak egyáltalán nincs — és nem is lehet — társadalmi ortodoxiát érintő szintje. Ezzel szemben azt állítjuk, hogy az , akarat nem öncélúan vezeti pórázon az értelmet", hanem azért, hogy a társadalom igazságos legyen. A jog az igazságosságra irányított 10 Fogalmi kiindulópontként úgy foglalhatjuk össze az erkölcs fogalmát, mint a társadalom közösségének bevett meggyőződéseit, normáit és értékeit tagjai viselkedéseit illetően a jó és a rossz, a helyes és helytelen dimenziójában. Nem szószerinti idézet, lásd: Pokol Béla: Társadalomtudományi trilógia, Budapest, Telemedia Network Bt., 2008, 45. “| Azt a magatartási szabályt, amit egy mai társadalomban kényszerűen követni kell, ma már nem az erkölcsi normák mondják ki, hanem a jog szabályai. Nem szószerinti idézet, uo., 45. + 33 +

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1867 px
Image height
2670 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1.2 MB
Permalink to jpg
022_000026/0033.jpg
Permalink to ocr
022_000026/0033.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu