Oldal 210 [210]
5. DÉMOSTHENÉS ÉRVELÉSE A KÖZJOG ÉS A MAGÁNJOG HATÁRÁN
sértő volt, hogyan juthatott át ezen a szűrőn. Szokás szerint a nomothetések
gondoskodtak arról is, hogy a törvényjavaslat szövegét nyilvánosan kifüg¬
gesszék, hogy ezáltal bárki tanulmányozhassa a beterjesztendő tervezetet,
és előzetesen véleményt tudjon formálni róla. Ezenfelül azt is elrendelték,
hogy a népgyűlés ülése előtt többször hangosan, kikiáltó által is felolvasás¬
ra kerüljön a tervezet a polis közösségi terein, különösen az agorán. Ez is
azzal a céllal történt, hogy minden polgár mérlegelhesse, átgondolhassa
a törvényszöveg fordulatait és esetleges kihatásait."" Leptinés esetében
elmulasztották volna ezeket a lépéseket? További előfeltétel volt, hogy
azokat a régi törvényeket, amelyeknek az új törvényjavaslat ellentmond,
taxatíve felsorolják, és annulálás céljából szintén a népgyűlés elé terjesszék.
Démosthenés többször is hangsúlyozza, hogy erre ebben az esetben egy¬
általán nem került sor.
A perbeszéd szövegét átolvasva bizonyos következetlenségek is szembe¬
tűnnek a törvény szövegében. Démosthenés a szemére veti Leptinésnek,
hogy a törvény szövege ellentmondó, érthetetlen. Azt is kijelenti, hogy
a különböző jótevők tiszteletére felállított köztéri szobrok és a lakomakra
szóló jogosultságok sem maradhatnak érintetlenül, ha a liturgiák alóli ki¬
vételeket eltörlik." Hiszen a kitüntetettek számára adományozott privilé¬
giumok nem , osztható dolgok", a kiváltságok oszthatatlan, egységes egészet
képeznek. További következetlenséget, illetve törvényhozási hibát lát abban
is, hogy Leptinés törvénye a privilégiumokat egyrészt visszaható hatállyal,
másrészt a jövőre nézve is megsemmisíteni, tiltani akarja: , Nem lehet he¬
lyes az a törvény, mely a múltra és jövőre nézve egyformán rendelkezik. Azt
mondja ugyanis: »Senki sem ment a közszolgáltatásoktól Harmodios és
Aristogeitón ivadékait kivévex." Démosthenés hangsúlyozza, hogy helyesen
így lehetett volna fogalmazni: , Jövőben sem szabad kiváltságot adni sen¬
kinek.""? Ez a fogalmazás Démosthenés szerint ellentmondásos, zavaros.
Ráadásul felhívja a figyelmet arra, hogy a jövőben is lehetnének olyan po¬
litikai viszályok, amikor csak vakmerő , zsarnokölők" tudnák megmenteni
az athéni államot, de Leptinés szerint még azokat sem lehetne kitüntetni
önfeláldozásukért!
Démosthenés szerint a potenciális beterjesztőt fenyegető büntetések
további problémát jelentenek. Hivatkozik itt arra az alapelvre, amely szerint
minden törvénysértő cselekményre csak egy szankciót szabad kiszabni."??
750 Dem. 20,92 és 94.
751 Dem. 20,123.
752 Dem. 20,160.
753 Dem. 20,155-156.
+ 209 +