Oldal 202 [202]
4. UTÓLAGOS NORMAKONTROLL
dakat, ők terjesztik be az előzetes ítéleteket és előzetes vádakat, a törvényelle¬
nességi vádakat, a vádat, hogy valaki rossz törvényjavaslatot tett, és az elnök
(proedros) es fönök (epitastes) elleni, valamint a hadvezérek elszámolásával
kapcsolatos vádakat."
A thesmothetesek a kilenc archónhoz, a legmagasabb állami tisztségvi¬
selőkhöz tartoztak; amennyiben befogadták a keresetet, kitűztek egy napot
az előzetes eljárás (anákrisis) lebonyolítására. Az anákrisis a pertárgy,
a peres felek előzetes vizsgálatát jelentette: a felek előadták a magisztrátus
előtt álláspontjukat és megnevezték bizonyítékaikat. Pontosan meg kellett
jelölniük minden bizonyítási eszközt, amelyet a dikastérion előtt fel kíván¬
tak használni. A tisztességes eljárás (, fairness") alapelvének megfelelően
a perbeli ellenfélnek joga volt előre megismerni a bírák elé kerülő, ellenfe¬
le által előterjeszteni kívánt bizonyítékokat." Az anákrisis során formális
kérdéseket is lehetett az ellenfélnek feltenni, amelyek révén a perbeli pozí¬
ciók meghatározása könnyebbé vált. A per ezen szakaszát dialektikus
szakasznak szokták nevezni, mert a felek felváltva, egymás felvetéseire
reagálva cselekszenek, tesznek kijelentéseket."" A tényleges tárgyalás ezzel
szemben a retorikus szakasz, ahol a felperes és az alperes a saját igazát
átfogó, összefüggő előadásban terjeszti a bírák elé.?"
A törvényhozás széles bázisú társadalmi ellenőrzés alatt állt a polisban.
Az utólagos normakontroll szabályrendszere jól tükrözi a demokratikus
államberendezkedés alapvető értékeit — ugyanakkor az , alkotmányos pa¬
nasz" kivizsgálására rendszeresített eljárásban megmutatkoznak a laikus
elem részvételére épülő bírósági eljárás tipikus diszfunkciói is. Alapvetően
bármely athéni polgárnak joga volt megtámadni bármely általa sérelmezett
törvényt, akár frissen kibocsátott normáról, akár régebbi törvényről lett
legyen szó. Az , alkotmányos panasznál" tehát az aktív legitimáció semmi¬
lyen korlátozás alá nem esett. Ezt a szabályt az athéniak a demokrácia ér¬
tékeinek megőrzését biztosító jogintézmények feltétlen prioritására vezet¬
ték vissza. Az athéni felfogást jól jellemzi Démosthenés következő érvelése:
77 Arist. Ath. pol. 59,1-2. Vô. Horväth: Az dj Hypereidés, 54.
718 A fairness elvehez a retorikäban vö. Könczöl Miklös: Fairness and legal gaps in Aristotle’s
Rhetoric, in Dima Mohammed - Marcin Lewinski (eds.): Argumentation and Reasoned Action.
Proceedings of the 1st European Conference on Argumentation, Durham, College Publications,
2016, 324-328.
72 "Thür: Beweisführung, 155-156.
72° "Thür: Gerichtliche, 207-208; Boegehold: The Lawcourts, 14-15.
s 201 +