OCR Output

3. KÖZTEHERVISELÉS ÉS KIVÁLTSÁG

nevezett , Ehrendekret") maradt fenn, amelyek kiváltságokat és adómen¬
tességet biztosítottak az érintetteknek.

Leptinés és követői azzal érveltek, hogy az évek hosszú során át, sokszor
visszaélések révén, nem ritkán érdemtelen személyek, néha még rabszolgák
is ilyen kedvezményekhez jutottak. Leptinés érveire Démosthenés azokat
cáfolni igyekvő megjegyzéseiből következtethetünk: , De talán mellékesen
azt is fel fogják hozni, hogy akkor egyes megaraiak és messéniaiak azon
a címen, hogy ők vendégbarátaink, mentek lesznek a közszolgáltatástól —
pedig ilyen ember van egy egész sereg — azonkívül mások is, rabszolgák és
egyéb csapni való fajzat.""" A szónok hevesen tiltakozik ezen érvek ellen,
visszautasítja a visszaélésekre vonatkozó vádakat. Ezek cáfolatára azt hoz¬
za fel, hogy csak nomos vagy pséphisma (törvény vagy népgyűlési határozat)
révén volt lehetséges privilégiumot adományozni. Ugyanakkor a modern
korban feltárt régészeti leletek inkább Démosthenés ellen — azaz Leptinés
privilégiumokat eltörlő törvénye mellett — szólnak. Stephen Lambert új
kutatásai a korabeli Athénból (a Kr. e. 352—322 közötti periódusból) száz¬
nyolcvan feliratot számlálnak, amelyek ilyen kiváltságokat adományoztak."?
A kiváltságokat huszonkilenc esetben athéni polgár, egy esetben istenség
(egy szentély), száztizenhat esetben külföldi személy kapta, illetve harminc¬
négy feliratot nem lehet besorolni a töredékességük miatt.""? Egyértelmű,
hogy prominens személyek, a vagyonos réteghez tartozók ilyen mértékű
mentesítése az adófizetés és a leiturgiák alól súlyos terhet jelentett az ál¬
lamháztartás számára. Ehhez járult, hogy becslések szerint a leiturgiák
vállalására képes (azaz megfelelő anyagi háttérrel rendelkező) felső réteg
az athéni népességnek legfeljebb négy százalékát tette ki. A feliratokban
dokumentált kiváltságosok magas száma tehát arra enged következtetni,
hogy a négy százalék körüli gazdagok szinte kivétel nélkül adó- és leiturgia¬
mentességet élvezhettek.

A Leptinés törvényét ellenzők bel- és külpolitikai szempontból is fontos
személyek voltak, hiszen a kiváltságok adományozása fontos diplomáciai
fegyver volt Athén külpolitikájában is. A fent vázolt feszültségek miatt
Leptinés politikai ellenfelei már a törvény megszavazásától kezdve gyűj¬
tötték az érveket, hogy utólag megtámadhassák és a normakontroll eljárá¬
si kereteit kihasználva hatályon kívül helyeztethessék a törvényt.

™ Dem. 20,131.

72 A Corpusban ez a legnagyobb csoport, vé. Stephen Lambert, Kommentar, Attic Inscriptions
Online (lasd fent).

73 A régészeti leletek véletlenszerű fennmaradása folytán a Kr. e. 4. század első feléből lényegesen
kevesebb kiváltságról tudunk.

s 199 +