(a középső az új birdsagokbdl).°” Az első felirat egy töredékes stélé, amely¬
re a pólétai éves számadását jegyzeték fel, például a kisajátított területek
eladásáról és az ezüstbányák bérbeadásáról. A második felirat a polemarchos
tárgyalási naptárába felvett perről tudósít. Számunkra itt az , új" és ,,k6¬
zépső" bíróság megjelölés az érdekes, hisz ezek a törvénykezési helyszínek
új elrendezésére utalnak.
A régészek azonosítani tudtak egy három-négy épületből (A, B, C és D)
álló épületegyüttest, amely a bírósági tárgyalások központi helyszíneként
szolgált. A területi koncentráció, a korábban a város különböző részein
szétszórva ülésező bíróságok egy helyre tömörítése elsősorban a korrupció
elleni harcot szolgálta. A bírákat ugyan már korábban is ad hoc, az adott
tágyalási napra sorsolták ki, a sorsolás után azonban viszonylag hosszú
sétát kellett megtenniük a számukra kisorsolt tárgyalás helyszínéig. Idő¬
közben persze az arra a napra kiírt peres felek is értesültek arról, hogy
melyik helyszínen tárgyalják ügyüket. Így könnyen lehetőségük nyílt arra,
hogy útközben megkörnyékezzék a tárgyalásra tartó dikastéseket, megzsa¬
rolják vagy megvesztegessék őket. Ezt kívánta kivédeni az egy helyre kon¬
centrált törvénykezés az új, központi bírósági épülettömb segítségével.
A bírósági tömb hozzávetőlegesen négy épületből állt, amelyből kettő
(A és B) még a Kr. e. 5. században megépült, de a C és a D csak a 4. század¬
ban lett felhizva.°” Már a régi A épület is elég nagy volt ahhoz, hogy akár
három ötszáz fős dikastérion is elférjen benne egyszerre. Valószínűleg
oszlopcsarnokokról volt szó, amelyek négy sarkában elegendő hely volt több
nagy létszámú esküdtszék párhuzamos tárgyalásának a lebonyolítására
is.§7! A falakon részben még ma is láthatók a színes betűk, jelölések, amelyek
jelentőségéről Aristotelés is beszámol."7?
Az épülettömböt kerítés vagy kordon segítségével körbekerítették a tár¬
gyalási napok előtt annak érdekében, hogy lezárják az illetéktelenek előtt.
Bámészkodók, , drukkerek" vagy vesztegetők most már nem férkőzhettek
a tárgyalási helyszínre igyekvő bírák közelébe. Az épülettömbbe csak kont¬
rolláltan lehetett belépni, a jól ellenőrzött kapuk valamelyikén át.""?
669 Agora I 1749 (= Agora XIX no. 26) és Agora I 5656 (= SEG XXV 180); vö. Boegehold: The
Lawcourts, 176-177.
670 Boegehold: The Lawcourts, 14-15.
671 Az utolsó átépítési fázist ugyan a Kr. e. 3. századra teszik a régészek, de feltehető, hogy az épü¬
let alapvető struktúrája már a Kr. e. 4. században is hasonló volt. Vö. Boegehold: The Lawcourts,
16.
§72 Arist. Ath. pol. 65,1.
§73 "Thür: Athen birösägi szervezete, 380-381.