Page 81 [81]
DRAKÓN UTÁN: TÖRVÉNYKEZÉS SOLÓNTÓL LYSIASIG
Úgy történt, athéniak, hogy nősülésre határoztam el magam, és asszonyt vittem
az otthonomba. Eleinte úgy viselkedtem vele, hogy ne is zavarjam őt állandóan,
de ne is hagyjam teljesen magára. Amellett pedig a lehetőséghez képest vigyáz¬
tam rá, és szemmel tartottam, mint ez érthető is. De gyermekünk születése
után már teljes bizalommal viseltettem iránta, és minden gondolatomat meg¬
osztottam vele, abban a meggyőződésben, hogy nincs ennél szilárdabb kapocs.
És kezdetben, athéniak, példát is vehetett volna róla minden asszony! Kitűnő¬
en vezette a háztartást, takarékos volt, és mindent hiba nélkül intézett [...].?"
Euphilétos a becsületes és gyanútlan férj esetlen szerepében, egyszerű
szavakkal adta elő az Eratosthenés halálához vezető eseményeket. Első
olvasatra fel sem tűnik, hogy történetét alig támasztja alá bizonyítékokkal.
A botrányos csábítási manőverre koncentráló esküdtek aligha vették észre,
hogy sem okiratokat, sem tanúkat nem vonultat fel, és a törvényi hivatko¬
zások is igen hiányosak."
Milyen érveket vonultat fel Euphilétos saját tettének igazolására? Nar¬
ratívájában fontos szerepet játszik a feleség jellemzése. Gondosan ecseteli,
hogy az alapjában hű és becsületes háziasszony hogyan esik áldozatul az
elvetemült csábító praktikáinak. Kétségtelenül megható történet — bár
Euphilétos egyetlen tanút, egyetlen írást sem vonultat fel a tárgyaláson
mindennek alátámasztására. A feleség felléptetésének hiánya igazolható,
hisz szabad születésű, tisztességes athéni polgárnő nem szerepelhetett
a nyilvánosság előtt. A nők a családi ház falain belül éltek, Athén közössé¬
gi életében csak a nagy vallási ceremóniák alkalmával vehettek részt. Peres
eljárásban szabad athéni polgárnők sem félként, sem tanúként nem szere¬
peltek.251
Euphilétos azonban más tanúkat sem kért fel vallomásra, pedig kézen¬
fekvő lett volna, hogy szomszédok vagy idegenek Eratosthenést a háza kö¬
zelében, vagy éppen a házába belépve láthatták, ha a csábítási történet
megfelel a valós tényeknek. A vádlott egyszer röviden megemlítette, hogy
felesége Eratosthenés anyjával találkozott, és vele indult valamilyen vallási
ünnepségre; de ez az adat is csak , hallomásból" ered, szemtanúk említése
nélkül: , De aztán elhunyt az anyám, és halálával ő lett az oka egész balsor¬
259 Lysias 1,6—7.
260 A görög peres eljárásban a feleknek kellett , recitálni", idézni azon jogi normákat is, amelyeket
a bíróságnak (szerintük) figyelembe kellene venni az ítélethozatalnál. Ez a jelenség logikusan
következik abból a tényből, hogy a bírák jogilag képzetlen, laikus elemek voltak.
261 Steven C. Todd: The Shape of Athenian Law, Oxford, Clarendon Press, 1993, 147 sqq.
+ 80 +