Page 212 [212]
IV. AZ EGYETEMVEZETŐI FELELŐSSÉG DE LEGE LATA ÉS DE LEGE FERENDA 2II
mivolta azt eredményezné, hogy a tételes rektori hatáskörbe nem tartozó oktatási
és kutatási, valamint művészeti tevékenységekért senki sem felel.
Hasonló értelmezési nehézséghez vezet, amikor az adott jogszabály a felelősség
delegálása során nem intézményről, hanem vezetőről rendelkezik. A felsőoktatási
felvételi eljárásról szóló 423/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban:
Felvir.) előírja, hogy a felsőoktatási felvételi tájékoztató összeállításához, továbbá
a jelentkezési kérelemhez kapcsolódó eljáráshoz és ennek keretében a központi
nyilvántartás létrehozásához szükséges adatszolgáltatási kötelezettség teljesíté¬
séért a felsőoktatási intézmény vezetője a felelős [Felvir. 3. § (1)—(2) bek.] Ehhez
kapcsolódik a Felvir. azon szabálya, miszerint felsőoktatási felvételi tájékoztató
összeállításához szükséges adatszolgáltatást és a felvételi eljárás teljes folyamatát az
Oktatási Hivatal által rendelkezésre bocsátott elektronikus rendszeren keresztül
kell intézni, s az ehhez szükséges feladatokat a felsőoktatási intézmény vezetője
vagy általa erre feljogosított személy végzi [Felvir. 30. § (1) bek.]. E rendelkezés
alapján azonban nem azonosítható, hogy itt intézményvezetőn az oktatás mint
alaptevékenységnek megfelelő működésért felelős rektort, vagy az intézmény
igazgatási (értelemszerűen az oktatásigazgatást is ideértve) működtetéséért felelős
kancellárt kell-e érteni. Ugyanígy kérdéses, hogy rektori vagy kancellári felelős¬
ség-e a felvételi eljárás intézményi lebonyolítása. Bár egyes elemei felfoghatók
oktatásigazgatási kérdésként (közzététel, tájékoztatás, akadálymentesítés), de
a szakok számára vonatkozó korlátok megváltoztatása már érdemi, oktatás¬
stratégiai döntés, amely ebből adódóan rektori hatáskör, azonban költségvetési
vonzatait tekintve vitathatatlan a kancellár közreműködésének szükségessége.
A bizonytalanságot fokozza az Nftv. előírása, amely a felsőoktatási felvételi eljá¬
ráshoz szükséges jogszabályban meghatározott intézkedések kiadmányozásáért
való felelősséget a rektorra hárítja. Ebben és az ehhez hasonló eljárásokban mu¬
tatkozik meg egyrészt a két intézményvezető együttműködésének elengedhetetlen
mivolta és együttműködésükért való felelősségük, amely rendkívüli módon kihat
az intézmény egészének működésére. A Felvir. előírja a felsőoktatási intézmény
számára, hogy a nemzetközi közös képzésekre és a külföldi állampolgárok szá¬
mára hirdetett, idegen nyelven folyó képzésekre vonatkozó információkat (ame¬
lyeket a felsőoktatási felvételi tájékoztató nem tartalmaz), honlapján közzétegye,
és a képzésekről a Hivatalt tájékoztassa." Részben ugyancsak a felsőoktatási
intézmények kötelezettségévé teszi a rendelet a fogyatékossággal élő jelentkező
számára a felvételi eljárásban való részvétel feltételeinek biztosítását a felvételi
eljárás lebonyolítása során." A felvételi eljárás folyamatában lehetőség van az
egyes szakokra vonatkozóan közzétett legmagasabb létszám növelésének, illetőleg
155 Felvir. 7. § (4) bek.
166 Felvir. 24. § (3) bek.