Page 10 [10]
OCR
ELŐSZÓ Tudományos kutatást sokféle indíttatásból végez az ember. Vannak azonban olyan esetek, amelyekben a személyes érdeklődés, a személyesen megélt élethelyzetekben felvetődő kérdések megválaszolása szerencsésen ötvöződik a vizsgált területen elérhető eredmények társadalmi hasznosulásával. Szerencsésnek mondhatom magam, mert a felsőoktatás és a felsőoktatási jog területe ilyennek tekinthetők. Az egyetemi felsővezetőként eltöltött közel egy évtized, és az azt megelőző hoszszabb időszak nem csupán kérdéseket vetett fel, és nemcsak érdekeltté tett azok megválaszolásában, hanem olyan ismeretanyaggal és tapasztalatokkal ruházott fel, amelyek szintetitzálása nem csupán tudományos önmegvalósítást jelent, hanem az információk olyan komplex tárát, amelynek rendszerezett és tudományosan vizsgált, értékelt átadása a felsőoktatásban dolgozók és talán annál szélesebb kör számára is hasznosul. Azt, hogy miért is tartom fontosnak a felsőoktatás és azon belül is az egyetemvezetői felelősség vizsgálatát, a Bevezetőben részletesen kifejtem. Azonban a műfajánál fogva személyesebb hangvételű előszóban annyit megelőlegezhetek, hogy egy ilyen áttekintésben egyértelműen kulcsszerepe van a kancellária jogintézménye megjelenésének, de a felelősségvizsgálat szükségességét ez a körülmény csak aktualizálja, még hangsúlyosabbá teszi, de ez nem jelenti azt, hogy korábban ne lett volna indokolt ennek kutatása — mint ahogy erre a későbbiekben majd többször is utalni fogok. A jelen mű az előbbiekben jelzett kérdések megválaszolására és tapasztalatok összegzésére irányuló — ha úgy tetszik egy hosszútávú folyamatot betetőző — kutatómunkán és annak eredményén, sikeresen megvédett doktori értekezésemen alapul. Az olvasó azonban nem doktori értekezésemet tartja kezében (az az Országos Doktori Tanács honlapján és a Szegedi Tudományegyetem repozitóriumában is teljes terjedelmében hozzáférhető), hanem egy önálló művet, amely teljesen eltérő szerkezetben — a doktori értekezések szigorú szerkezeti és terjedelmi korlátai közül kilépve — helyenként bővebben, más kérdésekre is kitérve, és minthogy jogtudományi munkáról van szó a kézirat lezárásának időpontja szerint hatályosítva mutatja be az egyetemi vezetői felelősség témakörét.
