OCR
7. A PIROS MINT KATEGÓRIAJELÖLŐ 107 forrásközlését felhasználva 19. századi, csizmákra vonatkozó adatokat gyűjtöttem össze." Összesen 67 olyan műre bukkantam, amelyben a piros vagy a veres/vörös színű csizmáról esik szó. Évtizedekre lebontva táblázatba foglaltam (Id. a 9. táblázatot), hogy milyen számbeli megoszlást mutatnak a szóban forgó szövegek a csizmák színének meghatározásában. 9. táblázat Időszak Művek (db), amelyekben a ! Művek (db), amelyekben Összesen (db) piros csizma vagy a piros vörös/veres szerepel a csizszó szerepel (a csizma ma kontextusában kontextusában) 1800-as évek 2 I 3 1810-es évek 5705 I 6 1820-as évek 4 I 5 1830-as évek 7 2 9 1840-es évek 6 I 7 19, de ezek közül 1850-es évek 14 5 inca év vörös egyaránt szerepel! 1860-as évek 10 I II 1870-es évek I I 2 1880-as évek 4 — 4 1890-es évek 2 I 3 Összesen (db) 55 I4 69-2 = 67 Mint láthatjuk, a piros gyakorivá válása már a 19. század elején megindul, és a század közepe táján egyértelműen átveszi a veres/vörös szerepét a csizma színének jelölésében. A teljes képhez az is hozzátartozik, hogy a piros csizma jelzős szerkezet vagy a piros szóval leírt árnyalatú csizma legtöbbször a (magyar, román stb.) paraszti öltözet vonatkozásában került említésre. Azon 14 forrás közül, amelyben viszont a vörös/veres színű csizma szerepel, 3 nem is a korabeli viselet kontextusában, hanem a történeti magyar ruházat kapcsán ír erről a lábbeliről, 4 pedig nem is a 14 KRESZ 1956. A vizsgálat alá vett adatokat az említett forrásokban találtam, egyetlenegyet: a 19. század első piros adatát, egy 1805-ös céhes iratból származó említést kivéve: , A Remek [...] egy pár piros csizma Asszony Embernek való" (ld. VÁMOSI 1942, 30). 15 Nem adtam hozzá ehhez a számhoz, de három különböző, az 1810-es évekből való csizmadia-árszabásban is szerepel még a biros csizma Id. SZONDA 2008, 27, 38.