Seite 589 [589]
OCR
A királyok elűzése óta harmadszor hoztak erről törvényt," és mindig ugyanaz a család terjesztette elő. (4) Gondolom, azért kellett többször megújítani, mert néhány ember befolyása erősebbnek bizonyult, mint a köznép szabadsága. Mégis úgy tűnik, csak a Porcius-féle törvény? védte meg a polgárokat a testi fenyítéstől azáltal, hogy súlyos büntetést szabott ki arra, aki római polgárt megvesszőz vagy megöl. (5) A Valerius-féle törvény kimondja ugyan, hogy aki a néphez fellebbez, azt tilos megvesszőzni vagy lefejezni, de ehhez csak annyit fűz hozzá, hogy , helytelenül jár el", aki e tilalmat megszegi." (6) Ugy hiszem, az idő tájt még volt akkora szégyenérzet az emberekben, hogy ennyi is kellőképp kötelezte őket a törvény megtartására, ma viszont ez már csak félkomoly fenyegetés volna. (7) Ugyanez a consul nem túl emlékezetes háborút vivott a felläzadt aequusok ellen, akiknek a régi dicsőségből már csak büszkeségük maradt meg. (8) Appuleius, a másik consul Umbriában körülzárta Neguinumot. A város azonban magas, az egyik irányból szakadék védte helyen feküdt — a mai Narnia helyén -, így sem rohammal, sem ostromművekkel nem lehetett bevenni. (9) Így aztán a félbemaradt ostromot az új consulok, Marcus Fulvius Paetus és Titus Manlius Torguatus folytatták [299]. (10) Macer Licinius és Tubero tudósítása szerint erre az évre a centuridk egyhangülag Quintus Fabiust valasztottak consulnak, noha nem is pályázott; de ő maga azt javasolta, hogy inkább majd egy háborúkkal terheltebb évre válasszák consullá, (11) ebben az évben pedig nagyobb hasznára lehet az államnak, ha a Városban visel tisztséget. Így, miután sejteni engedte, hogy mit szeretne inkább, Lucius Papirius Cursorral együtt aedilis curulisszé választották, noha erre a tisztségre sem pályázott. (12) Ezt sem merem azonban határozottan állítani, mert Piso, egy régebbi évkönyvíró szerint ebben az évben Gnaeus Domitius Calvinus (Gnaeus fia) és Spurius Carvilius Maximus (Quintus fia) volt curulis aedilis. (13) Valószínűleg a Maximus melléknév okozta az aedilisekkel kapcsolatos félreértést, és ennek nyomán kevertek ki az aedilis- és a consulválasztó gyűlésből egy, a tévedéssel összhangban lévő történetet. (14) Ebben az évben Publius Sempronius Sophus és Publius Sulpicius Saverrio censorok elvégezték a vagyonbecslést és tisztító szertartást, a éribusok számát pedig kettővel, az Aniensis és a Teretina zribusokkal gyarapították. Ennyi történt Rómában. 1! Az előző két alkalom Kr. e. 509-ben és 449-ben volt (vö. II. 8. 2-3 és III. 55. 4-5). ? Nem lehet biztosan tudni, hány Porcius-féle törvény született a köztársaságkorban ebben a tárgyban, és pontosan ki tette a javaslatot rájuk. Az egyik esélyes jelölt az idősebb M. Porcius Cato (praerorként 198-ban vagy consulként 195-ben), a másik P. Porcius Laeca 110/109-ben (mellette numizmatikai érvek szólnak). : Ennek természetesen lehettek további következményei is, pl. censori megbélyegzés vagy beperelés. 588
