Oldal 462 [462]
ben megszavazták a diadalmenetet. (3) Először Gaius Calpurnius tartotta meg
diadalmenetét a lusitanusok és keltibérek fölött; 83 aranykoszorút és 12 000 font
ezüstöt vittek előtte. (4) Néhány nappal később következett Lucius Ouinctius
Crispinus diadalmenete szintén a lusitanusok és keltibérek fölött, és ebben is
ugyanennyi aranyat és ezüstöt vittek.
(5) Marcus Porcius és Lucius Valerius cezsorok félelemmel vegyes várakozástól
övezve összeállították a senazorok névsorát. Hét embert zártak ki a senazusból,
köztük az előkelő származású, fényes pályát befutott volt consult, Lucius Ouinc¬
tius Flamininust. (6) Atyáink idejében állítólag az volt a szokás, hogy a censorok
a senatusból kizártak neve mellé jelet tettek. Catónak több éles hangú beszéde is
fennmaradt azok ellen, akiket kizárt a senazorok rendjéből vagy megfosztott ál¬
lami lovuktól, (7) de mind között a legszenvedélyesebb a Lucius Ouinctius ellen
mondott beszéd. Ha ezt a beszédet még a megbélyegzés előtt mondta volna el
vádlóként, nem pedig utäna censorkent, Lucius Quinctiust meg a testvere, Titus
Quinctius sem tarthatta volna benn a senatusban, ha akkor 6 lett volna a censor."
(8) Többek közt szemére hányta, hogy fényes ajándékok ígéretével rávett egy
közismert luxusprostituáltat, a pun Philipposzt, hogy jöjjön el hozzá Rómából
provinciájába, Galliába. (9) A fiú pajzán évődésük közben, hogy odaadását fi¬
togtassa szeretője előtt, gyakran szemére vetette a consulnak, hogy közvetlenül
egy gladiátorjáték előtt kellett elhagynia Rómát a kedvéért. (10) Egyszer, ami¬
kor lakomáztak és már jócskán felöntöttek a garatra, étkezés közben jelentették
a consulnak, hogy egy előkelő boius átszökött hozzájuk gyermekeivel együtt, és
szeretne találkozni a conswlal, hogy az személyesen adja szavát neki, hogy nem
esik bántódása. (11) A jövevényt bevezették a sátorba, és tolmács útján beszélni
kezdett a consulhoz. Miközben beszelt, Quinctius igy szölt az örömfiühoz: „Ha
már a gladiátorjátékokat ott kellett hagynod, szeretnéd látni legalább ennek a
gallusnak a halalat?”? (12) Amikor az rábólintott, bár feltehetőleg nem gondol¬
ta komolyan, a consul máris lekapta a feje fölött függő kardot, és a még beszélő
gall fejére sújtott vele; majd amikor az menekülni próbált, és a római nép meg
a jelenlévők segítségéért rimánkodott, átszúrta az oldalát.
! A 8-12-ben elbeszélt eset, amely L. Ouinctius Flamininus kizárásának fő oka volt, nyolc
évvel korábban, 192-ben történt, 189-ben pedig T. Ouinctius Flamininus viselte a censori
tisztséget. Tehát elvileg már ő is kizárhatta volna fivérét a senazusból, de nem tette — Livius
véleménye szerint azonban ez biztosan másként lett volna, ha hallotta volna Cato öt évvel
későbbi beszédét.
? A gladiátorjátékok korai időszakában jellemző volt, hogy az egyes fegyvernemek egyes
meghódított népek fegyverzetének, harcmodorának megfelelően alakultak; az egyik
éppen a Gallus nevet viselte. Erre utal a tréfásnak szánt kérdés: ha már gall fegyverzetű
gladiátort nem láthatott meghalni a fiú, most legalább egy valódi gall halálát végignézheti.
461