Seite 215 [215]
214 s II. A Budapesti Színigazgatók Szövetsége
dául az osztrák színigazgatók szövetsége négy kérdésben felvilágosítást kért
a BSZSZ-től, a válaszadó igen közvetlen stílusban fordult Mészáros Sándor
kultuszminiszteri titkarhoz: , Kedves Sándorom! Talán szabad így magán¬
úton is közölnöm Veled a következő átiratot. Nagyon szépen kérlek, értesíts,
hogy kell-e hivatalos utat választanom, vagy akarsz oly kedves lenni, ebben
az ügyben eljárni. Nagyon köszönök mindent és nagy tisztelettel köszöntöm
dr. Haász Aladárt is."?
Antalfiával, aki nem értette a kollektív megállapodás létrehozatalának
évtizedes gyakorlat során kialakult koreográfiáját, nehezebben boldogultak.
Szeptember 15-i egyeztetésük jegyzőkönyve stiláris és érdekérvényesítési for¬
dulatot is demonstrál. Szimbolikus már az is, hogy ettől fogva jellemzően
Antalfia elnököl a tárgyalásokon. (Eddig Roboz irányította a vitát). Konflik¬
tus a tagsági díjak megállapítása ügyében keletkezik, a biztos naiv javaslata
hallatán: , Nem lenne egyszerűbb, ha az igazgatók köteleznék magukat a gázsi
közlésére?" Felvilágosítják: ezt sem az igazgatók nem akarják, sem a színé¬
szeknek nem áll érdekében. Antalfia válasza hatósági stílusú, az , elrendelem"
kifejezés szemben áll a két szövetség eddigi döntéshozatali mödjäval: „Ne¬
künk pedig azt tudnunk kell. Mint a kormány képviselője mondom, tudnunk
kell, ami jár nekünk. [...] Elrendelem majd, hogy évenként legyen pénztári
ellenőrzés és nekem tudnom kell, hogy mit köteles a színigazgató levonni."
A szeptember 17-i egyeztetésen Roboz azt kéri, hogy a színészszövetsé¬
gi nyugdíjintézet javára a színházak ältal fizetendö pötfiller-kötelezettseget
függesszék fel, míg a nyugdíjintézet ügyében döntés nem születik. Antalfia
ezt támadásnak fogja fel, és erkölcsi elvekre hivatkozva pluszmunkát testálna
a színházi törvénnyel zsarolt igazgatókra: , Azt hiszem, hogy a színháztör¬
vényt a legrövidebb idő alatt meg kell csinálni. Akkor majd mindent más
szemüvegen át fogunk nézni. Meg akarjuk védeni a színészetet mindenféle
konjunktúra ellen."? Antalfia magánszínházi kontextusban végrehajthatat¬
lan célokat tűz ki, ezáltal a színigazgatók egyre inkább érzékelik a hatósági
beavatkozás veszélyeit." Ugyanakkor a viszony még ambivalens. Míg An¬
talfia hatalmi pozíciót érvényesít, a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium
más képviselői partnerként kérik a színigazgatókat a párizsi világkiállítás
művészeti bemutatójának előkészítésére: , vegyenek részt a kiállítás színhá¬
22 1936. október 7., OSZK SZT Irattár BSZSZ iratai 221/2876.
3 OSZKSZTlIrattár BSZSZ iratai 221/2820.
#4. Uo.
* Uo.
76 . Aggodalomra ad okot a színházi munkavállalók másik csoportjának aktivizálódása is. A színpadi
munkásokat is tömörítő Magyarországi Famunkások Szövetségének elnöke, Horovitz Gabor 30%¬
os béremelést kér tagjai számára. OSZK SZT Irattár BSZSZ iratai 222/2901.