OCR
Roboz Imre és a Vígszínház nemzetközi kapcsolatrendszere... e 127 A Roboz-Farley-levelezésből érzékelhető, miként vesztette el a Paramount meghatározó nemzetközi partner-státusát a pesti kereskedelmi színházi mező aktorai számára. Roboz - bár munkaköre megtartására törekedett maga is mind kevésbé bízott abban, hogy közreműködésével a stúdió darabot köt le, írót vagy színészt szerződtet. Ezt levelezőpartnere sokszor irreális kéréseiből is érzékelte. Mikor például Farley - Roboz pesti kapcsolataira hivatkozva - ingyen vagy irreálisan alacsony összegért akart opciót szerezni egyes darabokra. A Pest-Hollywood színházi termék transzfer másik nehézsége a forrás- és célkultúra eltérő ízlés- és tabuhatára volt. Meglepő módon a konzervatívként jellemzett két háború közti magyar közeg, legalábbis a fővárosi színházi tömegkultúra terén, lazább szabályokkal rendelkezett, mint az amerikai. Roboz többször ajánlotta a Pesten igen piacképesnek bizonyuló Bús-Fekete László darabjait, melyeket azonban a New York-i iroda rendre visszautasított. Még a színházi szellemében frivol Párizsban élő Farleynek is kétségei voltak amerikai filmes felhasználhatóságukat illetően: , Az új darab, a Születésnap be kell vallanom, kétséges filmanyagnak tűnik számomra. Nehéz lenne mutatni az idő múlását, és erősen kételkedem abban, hogy az amerikai tisztasági kampány (purity campaign) idején elég bátorság lenne egy efféle filmre, hisz oly nagy hangsúly kerül a főszereplő szexuális életének bemutatására." Roboz és Farley személyes jó viszonya ellenére a Paramount időnként érzékeltette munkaadói, hatalmi fölényét Robozzal szemben. Bár ő mindent megtett a filmgyár tájékoztatása és érdekei képviselete érdekében. E nézeteltérések jellemzően a Paramount elsőségének kérdéséhez kapcsolódtak. A szinopszisokat begyűjtő, raktározó és valamiféle homályos módon értékelő központ többször nehezményezte, hogy egy-egy pesti darabról a konkurensek előbb kaptak információt. Roboz elmagyarázta, hogy a pesti kereskedelmi színházi szektort az USA-filmgyárakkal összekötő háló az 1930-as évektől egyre több szereplőt rejtett és tartott el, tehát párhuzamos hírcsatornák léteztek." Ő ugyanakkor még be sem mutatott darabok szinopszisát is szolgáltatni tudta a Paramountnak. Információi bizalmas jellegére utalt 1932. augusztus 5-i levelében: , Gyakran a darab még készen sincs, és az ügynökség az ere59 Frank Farley levele Roboz Imrének, 1934. december 14., Uo. 60 A többcsatornás információcsere a pesti színházi- és filmvilágban már a hangosfilm megjelenése előtt jelentős volt. A Lajta Andor által szerkesztett és kiadott, évente megjelenő Filmművészeti évkönyv 1930-as számából kiderül, hogy a nyersfilmképviseletek, filmgyárak, filmgyártók és -laboratóriumok mellett a külföldi filmkölcsönzők sora van már ekkor jelen. Pesten irodával rendelkezik a Paramounton kívül a Gaumont, a Fox-Film, a Metro-Goldwyn-Mayer, a Universal Film és a Warner Bros-First National.