Page 106 [106]
Az identitásképzés intézményei s 105
A Józsefvárosi Cigány Kisebbségi Önkormányzat
A Józsefvárosi Cigány Kisebbségi Önkormányzat működését tehát a leírtak
fényében érdemes bemutatni, azzal a következő, Kállai fent említett kutatási
gyorsjelentéséből származó premisszával kiegészítve, amely a fővárosi CKÖ¬
k (köztük a VIII. kerületi) nehezített kutathatóságára vonatkozott.
5 A fővárosi adatok a leginkább megbízhatatlanok. Következik ez a terület
nagyságából és a nagyváros személytelen voltából adódóan is, amivel te¬
repmunkásaink igyekeztek megküzdeni. Továbbá erős ellenállást tapasztal¬
tunk a települési önkormányzat és a CKÖ-k részéről is, mindenképp szeret¬
ték volna elkerülni a személyes találkozást. Ezt mi az «agyonkutatottsag»
számlájára írjuk, tisztában vagyunk azzal, hogy még egy, a cigányokról
szóló egyetemi évfolyamdolgozathoz is rögtön a Józsefvárosba indulnak az
egyetemisták."
Kállai megjegyzése óta a Józsefváros még inkább , agyonkutatott"?? lett,
ennek ellenére a kerületi cigány kisebbségi önkormányzat tevékenységéről
kevés kritikai, elemző írás található. A Vajdahunyad utcában található VIII.
kerületi CKÖ 1994-ben alakult, vezetője 1996 óta Benga Oláh Tibor, aki a Jó¬
zsefvárosi Önkormányzat Kisebbségi és Emberi Jogi Bizottságának is elnöke,
valamint a Fővárosi Közgyűlésben 1990 és 2010 között a Kisebbségi, Emberi
Jogi és Vallásügyi Bizottság alelnöki tisztségét töltötte be. A rendelkezésre
álló forrásanyagokból, valamint a Benga Oláhval készített interjú alapján
az derült ki, hogy az öt főt foglalkoztató intézmény legfontosabb feladata
a kulturális, leginkább zenei programok - a kerületi roma előadóművészek,
elsősorban a muzsikus romák részvételével zajló fesztiválok, a kerületi in¬
tézményekben, például idősek otthonában való fellépések - szervezése volt,
A kulturális programok közül a legnagyobb szabásúak az Orczy Parkban
rendezett fesztiválok voltak, ezekkel a későbbiekben külön is foglalkozom.
Benga Oláh szerint tevékenységeik időnként túlmutattak a törvény által elő¬
írt feladatokon, ám szociális ügyekben, speciális esetekben is megpróbáltak
a segítségükért forduló kerületi roma családoknak támogatást nyújtani. Ezek
a feladatok leginkább a jogcím nélküli roma családok kilakoltatásának meg¬
akadályozásában merültek ki, illetve annak meggátolásában, hogy munkavi¬
szonyuk megszűnése után utcára kerüljenek azok a romák, akik nem marad¬
hattak tovább a szolgálati lakásokban."
272 Källai 2003: 34.
> A mar említett szakdolgozatok és doktori disszertációk (Nagy Zsuzsa, Nagy Klára, Dr. Balázs András)
74 Lakatos Elza 2006: Mit csinálnak a kerületi roma önkormányzatok (Szúrópróba III.). Amaro Drom. http://
www.kisebbsegivalasztasok.mtaki.hu/adattar/cikkek/2002-2006/amarodrom 2006 07 lakatos.html.