OCR
104 e Köztes terek 1.» kormänyzatisäg rendszere is egy olyan ,affirmativ” beavatkozäsnak tünik, amely, céljaival ellentétben, felerősítette a romák hátrányait, egyszersmind fontos változást eredményezett. »A törvény az önkormányzati képviseleti rendszert leválasztotta a cigányságról. Diszfunkcionális intézményrendszert hozott létre, és a cigányság már akkor elveszítette a papírforma szerinti hiteles képviseletét, amikor az még meg sem alakult. Ez volt az első lecke a barna demokráciából kezdőknek, a nyomorgó cigány munkanélküliek tömegének." A Zsigó Jenőtől, a Roma Parlament egyik alapítójától és vezetőjétől származó idézet arra a valóban faramuci helyzetre utal, hogy mivel a helyi kisebbségi önkormányzati választáson a többségnek is joga lett választani, a romák megfosztódtak a valóban gyakorolható politikai jogtól. A többség számszerű fölénye miatt a romák elestek attól a lehetőségtől, hogy önállóan válasszák meg saját jelöltjeiket, szerveződjenek és megfelelően alakítsák ki az önigazgatási rendszereiket. Így Zsigó szerint a kisebbségi önkormányzatok legitimáció nélkül jöttek létre, felelősséggel tartozva többségi választóiknak (többnyire pártoknak).?" Zsigónál talán kevésbé lesújtóan, de hasonlóan látta Martin Kovats a helyzetet, a fejezet elején már idézett, jó, rossz és csúnya hármas viszonyában. Kovats meglátása szerint a rendszerváltás környékén létrejött párbeszéd a magyar állam és a roma önképviselet között alapvetően jó volt, amennyiben a kormány igyekezett a lehetőségeihez mérten reagálni az 1980-as évektől egyre erősebben felmerülő igényekre. Mégis, a párbeszéd, reakciós jellegéből fakadóan egyszerre rossz is volt, mivel bástyaként állt ellent olyan, lényegi problémák felvetésének, amelyek első körben szakpolitikai beavatkozásokat igényeltek volna. A romák érdekérvényesítésének bátorítása pedig azzal a csúnya következménnyel járt, hogy miközben drasztikusan nőtt a potenciális követelések aránya, a kormány olyan mértékben igyekezte kontrollálni a roma politikai megnyilvánulásokat, ami szép lassan aláaknázta a roma képviselők befolyását." 269 Kóczé Angéla 2017: Roma emancipációs törekvések: Egy kutatás margójára. In Kóczé et al (szerk.): Egymás szemébe nézve. Az elmúlt fél évszázad roma politikai törekvései. MTA TK Szociológiai Intézet. Budapest. 12. 270 Kóczé 2017: 12. 271 Kovats: i.m. 55-56.