OCR Output

104 e Köztes terek

1.»

kormänyzatisäg rendszere is egy olyan ,affirmativ” beavatkozäsnak tünik,

amely, céljaival ellentétben, felerősítette a romák hátrányait, egyszersmind
fontos változást eredményezett.

»A törvény az önkormányzati képviseleti rendszert leválasztotta a cigány¬
ságról. Diszfunkcionális intézményrendszert hozott létre, és a cigányság
már akkor elveszítette a papírforma szerinti hiteles képviseletét, amikor az
még meg sem alakult. Ez volt az első lecke a barna demokráciából kezdők¬
nek, a nyomorgó cigány munkanélküliek tömegének."

A Zsigó Jenőtől, a Roma Parlament egyik alapítójától és vezetőjétől származó
idézet arra a valóban faramuci helyzetre utal, hogy mivel a helyi kisebbsé¬
gi önkormányzati választáson a többségnek is joga lett választani, a romák
megfosztódtak a valóban gyakorolható politikai jogtól. A többség számszerű
fölénye miatt a romák elestek attól a lehetőségtől, hogy önállóan válasszák
meg saját jelöltjeiket, szerveződjenek és megfelelően alakítsák ki az önigaz¬
gatási rendszereiket. Így Zsigó szerint a kisebbségi önkormányzatok legiti¬
máció nélkül jöttek létre, felelősséggel tartozva többségi választóiknak (több¬
nyire pártoknak).?"

Zsigónál talán kevésbé lesújtóan, de hasonlóan látta Martin Kovats a hely¬
zetet, a fejezet elején már idézett, jó, rossz és csúnya hármas viszonyában. Ko¬
vats meglátása szerint a rendszerváltás környékén létrejött párbeszéd a ma¬
gyar állam és a roma önképviselet között alapvetően jó volt, amennyiben
a kormány igyekezett a lehetőségeihez mérten reagálni az 1980-as évektől
egyre erősebben felmerülő igényekre. Mégis, a párbeszéd, reakciós jellegéből
fakadóan egyszerre rossz is volt, mivel bástyaként állt ellent olyan, lényegi
problémák felvetésének, amelyek első körben szakpolitikai beavatkozáso¬
kat igényeltek volna. A romák érdekérvényesítésének bátorítása pedig azzal
a csúnya következménnyel járt, hogy miközben drasztikusan nőtt a poten¬
ciális követelések aránya, a kormány olyan mértékben igyekezte kontrollál¬
ni a roma politikai megnyilvánulásokat, ami szép lassan aláaknázta a roma
képviselők befolyását."

269 Kóczé Angéla 2017: Roma emancipációs törekvések: Egy kutatás margójára. In Kóczé et al (szerk.):
Egymás szemébe nézve. Az elmúlt fél évszázad roma politikai törekvései. MTA TK Szociológiai Inté¬
zet. Budapest. 12.

270 Kóczé 2017: 12.

271 Kovats: i.m. 55-56.