Seite 46 [46]
A DILTHEY-HAGYATÉKOT GONDOZÓ TANÍTVÁNY
Elhatárolás Hegeltől és Nietzschétől
A Hegelhez való túl szoros kötödes vädja a „szellemtudomänyok”, szellemtör¬
ténet, , objektív szellem" és hasonló kifejezések alkalmazása miatt merült fel
azok között, akik kétségbe vonják Dilthey eredetiségét. Nietzsche azonban ta¬
lán még inkább szóba jöhet rejtett mintaképként és ellenlábasként egyszerre.
Mintaképként az élet filozófiai jelentőségének kimunkálása okán, ellenlábasként
pedig azért, mert ő sokkal inkább volt tekinthető a hagyományos filozófuskép
megtestesítőjének, mint a pontosan azt a hagyományos német egyetemi tanári
életet élő Dilthey (és persze már Hegel is), amely Nietzschét taszította. Ráadásul
— első látásra legalábbis — Nietzsche a korabeli természettudományos orientáci¬
ójú gondolkodással szemben műveli az élet filozófiáját, míg Dilthey, mint láttuk
is, a pozitív természet- és társadalomtudományok eredményeire is építeni igyek¬
szik. Így tehát a legközelebbi filozófiai tanítványok — Bernhard Groethuysen,
Georg Misch, Hermann Nohl, közülük is legfőképp az utóbbi kettő — egyik fő
feladatuknak alapvetően azt tartották, hogy nemcsak Hegellel, de Nietzschével
szemben is megvédjék Dilthey jelentőségét és eredetiségét. Erről Misch röviden
bemutatandó, ebbe a feladatkörbe tartozó beszédes című írása — Dilthey versus
Nietzsche — rövid tájékoztatást is ad, mielőtt magára a tárgyra térne." Úgy véli,
hogy a nácizmus uralomra jutása a német akadémiai szférában a felelős azért,
hogy a Dilthey halálát követő két évtizedben fellendülő érdeklődés munkássága
iránt" megtört, és ,német hazájában Dilthey nevét jelenleg már csak kevéssé
emlegetik."?? Jellemző módon azt tartja a legékesszólóbban elismerő ítéletnek
Dilthey munkásságáról, amelyben Nohl Nietzschével összevetve hozza ki őt
győztesnek: , Az életszerű elevenséget tekintve Nietzsche sem volt képes az éle¬
tet jobban megragadni, de igazabban semmi esetre sem."??
Mischt e ,,széljegyzetek” megírására egy olyan írás késztette," amely épp eb¬
ből az értékítéletből indul ki, erősen pszichologizáló módon értelmezve nem
csupán az ítéletet, de Dilthey egész gondolkodásmódját is. A németalföldi hang
8° Georg Misch: Dilthey versus Nietzsche. Eine Stimme aus den Niederlanden, Randbemerkungen
von Georg Misch [Egy németalféldi hang. Georg Misch széljegyzetei], Die Sammlung, 7, 1952,
378-395.
Lásd például az 1932-es rádióelőadás részletét: , seine Wirkung erreicht, so scheint es, gegenwartig
erst noch ihre Höhe” („ügy tünik, hatäsa éppen most, jelenkorunkban teljesedik csak ki").
#2 Misch: Dilthey versus Nietzsche, 378.
„Lebendiger hat auch Nietzsche das Leben nicht zu ergreifen vermocht, wahrer auf keinen Fall”
Uo., 379. Ezt és a következő Ortega y Gasset idézetet megtaláljuk az 1932-es rádióelőadásban
is, lásd Georg Misch: Vom Lebens- und Gedankenkreis Wilhelm Diltheys, Frankfurt am Main,
Schulte-Bulmke, 1947, 13.
J. Kamerbeek: Dilthey versus Nietzsche, Studia philosophica. Jahrbuch der Schweizerischen
philosophischen Gesellschaft, Vol. 10, 1950, 52—84.
« 45 ¢