Oldal 130 [130]
OCR
Termelési kultúra, jövedelem, piac — a paraszti emlékezetben " 129 sőt az mintha annak erodálódását jelentené, hanem a társadalmi (személyes) kapcsolatok komplexitásában gyökerezik." Érdemes a narratívát is megfigyelnünk. Ezúttal sincsenek benne konkrét esetek és nevesített szereplők, az adatközlő etikai normákat fogalmaz meg (mintha erkölcsi tanmesét mondana), ezek az interjúkészítés időpontjában is a saját és a közösség értékei, melyek a múltban és a jelenben egyaránt rendet teremtve, a falusi világ integritását védik (, sokszor megesett a faluban az, mert vannak tisztességtelen emberek. . . , , gazembernek tartok mindenkit, aki másnak a bizalmát arra használja fel..." ,ez már csak becsület dolga"). De a közösséginek tekintett értékek és szokások, valamint a helyi szankciók ereje, amelyek az emlékezetet irányító mentális modellben összegződnek, az állami jogi normák csekély relevanciájával is összefügghet." Révész Tepasz Jánosnak az ügyvédekről is megvolt a véleménye: a Fogas kérdés az ügyvédekről beszélni. Ugyanúgy mondhatnék róluk jót is, mint rosszat. Sok eset előfordult, hogy mindkét oldalról kenik a kereket, és elfogadja, az a fontos, hogy a tarisznyája megteljen. Mentsen meg az úristen az ügyvédtől, de van úgy, hogy nem tudja az ember elkerülni őket. Nekem is volt egy esetem az ügyvéddel, amikor egy szomszédtól átvettem egy haszonbérlet földet, de úgy, hogy az ő nevén maradt, a költségek miatt. Ő azt mondta, minden adót kifizetett, amikor megvettem tőle a földet, aztán később kihozták nekem visszamenőleg az adót, hogy én fizessem ki. Nem tehettem másként, minthogy ügyvédhez kellett, hogy menjek, de kikötöttem, egy fillért sem, csinálja úgy, hogy neki is, meg nekem is jó legyen. Jó volt az ügyvéd, mert nem került egy fillérembe sem, és mindent elintézett. . Van olyan ügyvéd Szegeden, akinek felhajtója van a faluban, és az ilyennek aztán díjtalanul intézi az ügyeit. Az ilyet nem tartjuk becsületesnek, de ha a másik oldalát vesszük, a kenyerét keresi vele. Van úgy, hogy valakit jégre ejtenek az ügyvéd segítségével. "75 A narratívában az írott jogi normákat és a törvényességet (rugalmasan) képviselő ügyvéd megbízását nem a jogszabályok érvényesítése, hanem azok kijátszása, a kölcsönös előnyszerzés motiválja. (A tranzakció ezúttal is földadásvétel: az adatközlő a tulajdonjog rendezése és a változás írásban rögzítése nélkül , vesz át" a szomszédjától egy darab földet.) A parasztember minden bizonnyal tisztában van e magatartások: például az ügyvéd megvesztegetésének nem egészen törvényes voltával (erre az igen leleményes, eufemizáló 373 Vö. Bourdieu, P. 2009. 303. 4 Berghoff, H. 2004. 149. 55 Révész Tepasz János (sz. 1889. Tápé). Néprajzi Múzeum, EA 2133.
