Oldal 130 [130]
Termelési kultúra, jövedelem, piac — a paraszti emlékezetben " 129
sőt az mintha annak erodálódását jelentené, hanem a társadalmi (személyes)
kapcsolatok komplexitásában gyökerezik."
Érdemes a narratívát is megfigyelnünk. Ezúttal sincsenek benne konkrét
esetek és nevesített szereplők, az adatközlő etikai normákat fogalmaz meg
(mintha erkölcsi tanmesét mondana), ezek az interjúkészítés időpontjában is
a saját és a közösség értékei, melyek a múltban és a jelenben egyaránt rendet
teremtve, a falusi világ integritását védik (, sokszor megesett a faluban az, mert
vannak tisztességtelen emberek. . . , , gazembernek tartok mindenkit, aki más¬
nak a bizalmát arra használja fel..." ,ez már csak becsület dolga"). De a kö¬
zösséginek tekintett értékek és szokások, valamint a helyi szankciók ereje,
amelyek az emlékezetet irányító mentális modellben összegződnek, az állami
jogi normák csekély relevanciájával is összefügghet."
Révész Tepasz Jánosnak az ügyvédekről is megvolt a véleménye:
a Fogas kérdés az ügyvédekről beszélni. Ugyanúgy mondhatnék róluk jót is, mint
rosszat. Sok eset előfordult, hogy mindkét oldalról kenik a kereket, és elfogadja, az
a fontos, hogy a tarisznyája megteljen. Mentsen meg az úristen az ügyvédtől, de
van úgy, hogy nem tudja az ember elkerülni őket. Nekem is volt egy esetem az
ügyvéddel, amikor egy szomszédtól átvettem egy haszonbérlet földet, de úgy, hogy
az ő nevén maradt, a költségek miatt. Ő azt mondta, minden adót kifizetett, amikor
megvettem tőle a földet, aztán később kihozták nekem visszamenőleg az adót, hogy
én fizessem ki. Nem tehettem másként, minthogy ügyvédhez kellett, hogy menjek,
de kikötöttem, egy fillért sem, csinálja úgy, hogy neki is, meg nekem is jó legyen.
Jó volt az ügyvéd, mert nem került egy fillérembe sem, és mindent elintézett. . Van
olyan ügyvéd Szegeden, akinek felhajtója van a faluban, és az ilyennek aztán díj¬
talanul intézi az ügyeit. Az ilyet nem tartjuk becsületesnek, de ha a másik oldalát
vesszük, a kenyerét keresi vele. Van úgy, hogy valakit jégre ejtenek az ügyvéd se¬
gítségével. "75
A narratívában az írott jogi normákat és a törvényességet (rugalmasan) kép¬
viselő ügyvéd megbízását nem a jogszabályok érvényesítése, hanem azok ki¬
játszása, a kölcsönös előnyszerzés motiválja. (A tranzakció ezúttal is földadás¬
vétel: az adatközlő a tulajdonjog rendezése és a változás írásban rögzítése nél¬
kül , vesz át" a szomszédjától egy darab földet.) A parasztember minden
bizonnyal tisztában van e magatartások: például az ügyvéd megvesztegeté¬
sének nem egészen törvényes voltával (erre az igen leleményes, eufemizáló
373 Vö. Bourdieu, P. 2009. 303.
4 Berghoff, H. 2004. 149.
55 Révész Tepasz János (sz. 1889. Tápé). Néprajzi Múzeum, EA 2133.