Seite 317 [317]
316 Az udvar vonzäsäban
kal inkább alkalmas volt hasonló kérdések megvitatására, mint a Miniszteri¬
ális Konferencia, amelyben Batthyány Károly révén a magyar főnemesség is
képviseltette magát. A Kaunitz-féle pontok ellenére Mária Terézia a hétéves
háború lezárása után egy évvel mégiscsak fontosnak látta az országgyűlés
összehívását. Az Államkancellária iratanyában megtalálható néhány felter¬
jesztés, amelyek a Kollár Ádám könyve körüli vitát tárgyalják, ezen iratok
azonban már nem kerültek a Konferencia elé (legalábbis a kapcsolódó elő¬
terjesztések hiánya alapján erre következtethetünk), hanem csupán Kaunitz
véleményezte azokat."
Kiváló udvari kapcsolatai és integrációja ellenére Esterházy Ferenc volt
vizsgált korszakunkban az egyetlen olyan magyar kancellár, aki a Minisz¬
teriális Konferencia egyetlen ülésén sem képviseltette magát (vagy legalább¬
is a levéltári iratanyagban ennek nem találtuk nyomát), amit elsősorban az
intézményi változásokkal magyarázhatunk. Udvari konferencián (Hof¬
konferenz) volt, hogy részt vett Esterházy kancellár: például 1765. augusz¬
tus 14-én Ulfeld, Khevenhüller és herceg Johann Adam von Schwarzenberg
(1722-1782) föudvarnagy tärsasägäban, amelyen a Szent Istvan Rendröl tär¬
gyaltak, de ez mas forumnak számított."" Legalább ennyit elárul az intézmé¬
nyi változásokról az is, hogy 1765 őszén Mária Terézia audiencian, Konfe¬
rencia összehívása nélkül fogadta a magyar rendi elit vezető tagjait, akikkel
a társuralkodás problémaköréről folytatott megbeszélést."" Az eseményről
Grassalkovich Antal 1765. október 3-án kelt levelében részletesen beszámolt
rendszeres levelezőpartnerének (nevezhetjük barátjának is), Pálffy Károly
Pál tábornagynak: , Sajnálom magam is még most is, hogy minapában ot¬
hon nem talalvan Exliadat [Excellentiadat], az akkori Bécsi Circumstanti¬
akot személlyem szerént nem referalhattam. Ott voltak akkor M[éltésagos].
Palatinus [Batthyány Lajos], Iudex Curiae [Pálffy Miklós] és Bán [Nádasdy
Ferenc] Urak velem együtt; - De éppen semmi Conferentia nem tartatott.
M[éltésagos]. Ban Urnak ugyan még akkor Audientiaja nem lehetett, hanem
härmakkal szollott F[elseges]. Asszonyunk az Corregentiarul. - Meg egyez¬
tünk azon minnyájan, hogy ez nem Diaétára valo, mert valamint hogy az
Országnak minden hire és Consenussa nélkül ha akarná Eö Fölsége, az egész
Országait resignálhatná á Fianak, ugymint immediatus Successornak."""
76 Például: OStA HHStA StK Vorträge Kt. 30-103.
77 Khevenhiiller, 1917. VI. 123.
75 Ez a gyakorlat korábban sem volt ismeretlen, de vizsgált korszakunk elején inkább az országgyűlési
delegációkat fogadta hasonló módon az uralkodó. A diétai delegációk azonban nagyobb létszámú
és heterogénebb összetételű csoportot jelentettek, amelynek tagjait audiencia keretében fogadta az
uralkodó.
79 OStA HHStA FA Pálffy-Daun Kt. 17. (további jelzet nélkül) Grassalkovich Antal 1765. 10. 03-án kelt
levele.