Page 286 [286]
A legfelső politikai fórum, a Konferencia e 285
regnálása idején komoly lemaradást mutat, de a változó tendenciákat érde¬
mes részletesebben is szemügyre venni.
1711-1765 között a Titkos (vagy Miniszteriális) Konferencia 343 olyan
ülését sikerült azonosítani, amelyen magyar tanácsadó részt vett. (Lásd I.
diagram) Fontos hangsúlyozni, hogy ebben a számban az erdélyi tanácsadók
adatai nincsenek benne, illetve ez a szám nem pontos értékként értendő.
Ez a szám a Staatskanzlei Vortráge sorozatában található jegyzőkönyvek és
előterjesztések alapján mutatja azon konferenciaüléseket, amelyen sikerült
a natio Hungarica egy-egy tagjának jelenlétét azonosítani, a levéltári állag¬
ban azonban nem maradt fenn az összes üléshez kapcsolódó jegyzőkönyv
vagy felterjesztés, így szükségszerűen hiányos értékkel kell számolnunk, sőt
a nagy mennyiségű (nyolcvan doboznyi) forrásbázisra való tekintettel bizo¬
nyos vizsgälati hibafaktort is feltételezhetiink.* Az értéket tovább lehetne
pontosítani más bécsi kormányszervek (Udvari Haditanács, Udvari Kama¬
ra), magyar ügyekkel kapcsolatban pedig a Magyar Udvari Kancellária kap¬
csolódó iratanyagának az átvizsgálásával, bár a kiterjedt forrásmennyiségre
való tekintettel ezt a kutatást sokkal inkább érdemes lenne egy-egy probléma
vagy szűkebb korszak célzott vizsgálatán elvégezni."" Mindemellett a kapott
érték véleményünk szerint az 1711-1765 közötti korszakon belüli tendenciák
megfigyelésére feltétlenül alkalmas, és mivel hasonló vizsgálatra eddig még
nem került sor, bízunk benne, hogy a jelen áttekintés minden hiányossága
ellenére is a további kutatások számára hasznos tanulságokkal fog szolgálni.
A magyar főnemesek bekapcsolódása a Titkos Konferencia munkájába (mi¬
vel alacsonyabb rangúak tanácsadóként nem vehettek részt a konferencia¬
üléseken) igen jelentős eltéréseket mutat nemcsak az egyes évtizedek, hanem
az egyes évek között is. VI. Károly regnálása alatt mindössze tizenkét olyan
konferenciaülést sikerült azonosítani," amelyen Magyar Királyságból szár¬
589 OStA HHStA StK Vortráge Kt. 16-96. Az ülésjegyzőkönyvekkel kapcsolatban érdemes megje¬
gyezni, hogy ezen dokumentumok igen különböző mértékben felhasználható források, némelyik
jegyzőkönyv a dátum mellett csupán a jelenlévők nevét és kulcsszavasan a megbeszélés legfonto¬
sabb témáit tartalmazza, míg más jegyzőkönyvek alapján akár egy-egy tanácsos véleményét is re¬
konstruálni lehet.
599 Fontos tanulságokkal szolgálna Ulfeld főudvarmester családi levéltárában fennmaradt, konferencia¬
ülésekhez kapcsolódó iratanyagnak a tanulmányozása, ez azonban további kutatások tárgyát kell,
hogy képezze. MZA G 160 Kt. 3-14. A politikai életben otthonosan mozgó kortárs szereplők leve¬
lezése is további adalékokkal segíthet kiegészíteni és árnyalni a Titkos Konferencia egyes üléseinek
a tágabb kontextusát. Például 1712. október 25-én írta a következő sorokat felsőbüki Nagy István
Strattmann Eleonórának: , Mái napon az Magyar Országi Articulari limitanea Commissio végett,
Ministerialis Conferentia tartattatván Méltóságos Trautsam Herczeg Praesidiumja alatt, voltak je¬
len azon Conferentiaban, Méltóságos Gróff Czinendorff, Starenberg, Herberstein és Illésházi Ura¬
imek eo Excellentiájok." MNL OL P 1314. Nr. 87144. Az előterjesztések-sorozatban azonban nem
találtuk nyomát 1712. szeptember-október folyamán olyan megbeszélésnek, amelyen Illésházy kan¬
cellár részt vett volna.
> A vizsgálatot nem I. József áprilisban bekövetkezett halálánál kezdtük, hanem már 1711 januárjánál.